我所知到的服貿與馬政府說的明顯不同

海峽兩岸服務貿易協議至今尚未完成相關程序（見圖），因此根本還沒生效，沒有生效的東西為什麼不能改？



況且ECFA 條文中貨貿與服貿是並行的（見ECFA第三條 貨物貿易與第四條 服務貿易），並沒有規範先通過服貿才能談貨貿，那些企業家為什麼不去向政府催貨貿卻來攪和服貿？況且目前國內的狀況符合服貿條文之四，受影響的一方可要求與另一方磋商，合約既已載明當然沒有所謂的信用問題，馬政府到底在隱瞞什麼？

服貿條文之四
（四）若因實施服務貿易早期收穫計畫對一方的服務部門造成實質性負面影響，受影響的一方可要求與另一方磋商，尋求解決方案。


摘錄 海峽兩岸經濟合作框架協定(ECFA)部分條文
第三條 貨物貿易
一、雙方同意，在本協定第七條規定的“貨物貿易早期收穫”基礎上，不遲於本協定生效後六個月內就貨物貿易協定展開磋商，並盡速完成。
第四條 服務貿易
一、雙方同意，在第八條規定的“服務貿易早期收穫”基礎上，不遲於本協定生效後六個月內就服務貿易協定展開磋商，並盡速完成。

第七條 貨物貿易早期收穫
一、為加速實現本協定目標，雙方同意對附件一所列產品實施早期收穫計畫，早期收穫計畫將於本協議生效後六個月內開始實施。
二、貨物貿易早期收穫計畫的實施應遵循以下規定：
（一）雙方應按照附件一列明的早期收穫產品及降稅安排實施降稅；但雙方各自對其他所有世界貿易組織成員普遍適用的非臨時性進口關稅稅率較低時，則適用該稅率；
（二）本協定附件一所列產品適用附件二所列臨時原產地規則。依據該規則被認定為原產于一方的上述產品，另一方在進口時應給予優惠關稅待遇；
（三）本協定附件一所列產品適用的臨時貿易救濟措施，是指本協議第三條第二款第五項所規定的措施，其中雙方保障措施列入本協定附件三。
三、自雙方根據本協定第三條達成的貨物貿易協議生效之日起，本協定附件二中列明的臨時原產地規則和本條第二款第三項規定的臨時貿易救濟措施規則應終止適用。

第八條 服務貿易早期收穫
一、為加速實現本協定目標，雙方同意對附件四所列服務貿易部門實施早期收穫計畫，早期收穫計畫應於本協議生效後盡速實施。
二、服務貿易早期收穫計畫的實施應遵循下列規定：
（一）一方應按照附件四列明的服務貿易早期收穫部門及開放措施，對另一方的服務及服務提供者減少或消除實行的限制性措施；
（二）本協定附件四所列服務貿易部門及開放措施適用附件五規定的服務提供者定義；
（三）自雙方根據本協定第四條達成的服務貿易協定生效之日起，本協定附件五規定的服務提供者定義應終止適用；
（四）若因實施服務貿易早期收穫計畫對一方的服務部門造成實質性負面影響，受影響的一方可要求與另一方磋商，尋求解決方案。