為什麼同樣一面倒,ptt會被媒體視為網路民意,01沒人理

蔥油餅大叔 wrote:
從323之後才從單車...(恕刪)


很不爽,我從理財版跑過來
反服貿,嚴重干擾我的投資理財。
一定要過來這邊嘴泡,能影響一個算一個。
esthetica wrote:
去看政黑+1 沒去過...(恕刪)

我就是在傳統服務業上班超過20年的中年人~
我不擔心嗎?當然擔心~但是擔心能如何~能不面對嗎?
今天只有大陸的陸資會來搶台灣的服務業嗎?又或是只有陸資會來搶台灣的其他產業嗎?

沒有一個產業能夠在社會上要求什麼平等!
就拿餐飲來講~為什麼有些餐飲業可以分公司一家一家開~但有些小店家就是在哪苦撐~如果什麼都怕別人來兢爭~來搶我的客人~就什麼都不改~就只能看著客人跑去別人家花錢了~

弱勢服務業的平等?要怎樣的平等才算平等呢?很多行業都算服務業~那個算弱勢呢?我認為我的行業是弱勢就是弱勢嗎?還是要把所謂的『服務業』全部攤開來~一個行業別一個行業別的看~今天只要有一個行業講他是弱勢就是弱勢了嗎?如果一間經營了十年什麼都沒改變的自助餐~客人被其他單價更貴的連鎖自助餐店搶走了~這是不是也算是弱勢?我家牛排、貴族牛排都喊著我的客人被王品搶走了~我也是弱勢~那怪王品貴大家才要去嗎?那我家、貴族算不算弱勢?

只能陸資來投資~不能有大陸的人來當老闆、經理~只能出錢嗎?
現在講要服務業平等~明天講要運輸業平等~如果每個產業再跟其他國家簽有關貿易協定時~都要求一律平等~那誰跟你簽阿!政府也會有做到風險預防~沒辦法真的每個產業都顧到~又那個國家可以呢?

現在最弱勢的是那些因為被佔據道路而無法開門或開了門沒生意上門的店家~又或是無法安安靜靜就睡個覺的那邊居民!!

別再扯什麼偏統派或是偏哪派~搞什麼對立!
那是不是挺反服貿的就要說一定是只是單單就要反中'獨派?
而挺服貿的又要說親中、賣台呢?
都是生長在台灣的這個土地~不是不挺誰~就不愛台灣這個土地這個國家!




帽子扣的好~~大~~阿~~!!
誰跟你黨工阿 跟你意見相反就給人家扣帽子 心胸狹隘
因為媒體只挑精彩的報。
學生英雄、暴力警察和冷血政府就是一個精彩的點,我們這些喝茶看戲的鄉親當然不重要啦
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
zxctw wrote:
因為ptt有很強的動...(恕刪)
趁管妹下班,蓋了好幾棟樓來引戰,夜深了,趕緊回你 ptt ,fb 溫暖的家洗洗睡,明日請早.

笨布布 wrote:
純粹學生的抗議???...(恕刪)


噗v v不好意思哦
現在把立法院當花果山的那些
並不是20歳以上公民投票選出來滴哦
把立法院比喻是花果山
蠻有梗的
不過這是在捧林同學還是在酸
是在說他是齊天大聖嗎
我原本以為01與ptt的人重複性很高

但從這次對學運事件的看法 , 才發現原來不是這樣

01是社會人士聚集的地方 , ptt則是學生族群

由此可知對於服貿議題這兩個族群是不一樣的看法

那~ 誰才是多數呢?
adf99 wrote:
我原本以為01與pt...(恕刪)


01應該是少數
上班族掛網的少,都是有某種興趣才會上來的。

ptt 很多學生都會上去問東問西,包括東買賣二手貨

adf99 wrote:
那~ 誰才是多數呢?


學生年齡差了不起6-10年吧

在01的上班族年齡差2-30歲的比比皆是

這樣還需要想誰是多數嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!