我要回覆

大陸大學生淺議服貿

perigil

147分

31樓

perigil

個人積分：147分

文章編號：49404859

中華民國和中華人民共和國還沒簽署停戰協議，先簽服貿協議的目的是什麼??
簡單的說就是經濟統戰，大陸廉價勞工願意領低薪來成就所謂的"菁英"，這些"菁英"背後又有共產黨這個魁儡師，假經貿真統戰。就如當年的日本用各種"協議"統治東三省，相信中國人民應該不會同意~

Why so prestigious?

Tentacle

63分

32樓

Tentacle

個人積分：63分

文章編號：49406333

cbhsj wrote:
我是一個大陸的大四的...(恕刪)

入境隨俗，在01發文用繁體字就先給你鼓勵鼓勵

台灣是個民主的國家，民主就是大家可以發表自己的意見(雖然難免會沒效率了點...)

世界、產業的變化其實台灣很早就在提了，可是講了那麼久的產業升級，好像效果不大，

當然這在政府、民間都是有很多問題的....

願意獨立思考是一件很好的事，希望可以持續看到你的文章 100分

"Hello,我本身也是剛買S4, 使用上很滿意，至於非買不可的理由，首先就是可以換電池和插記憶卡這兩個超便利的功能，我想光這..."by deepdx21

tonyboy015

525分

33樓

tonyboy015

個人積分：525分

文章編號：49406652

cbhsj wrote:
我是一個大陸的大四的...(恕刪)

劉邦只是一小小泗水亭長，好色嗜酒，無德無能，身處亂世卻能奠定漢室基業。

曹操乃宦官之後，許劭稱他治世之能臣，亂世之梟雄，若不是亂世，恐怕曹操也只是一介能臣而已，為後人所遺忘。

PS:希望服貿是一個亂世的開始，吞與被吞只在意念之間

david1598

6分

34樓

david1598

個人積分：6分

文章編號：49407067

好文。

cbhsj wrote:
我是一個大陸的大四的...(恕刪)

cbhsj

51分

樓主

cbhsj

個人積分：51分

文章編號：49408229

的確，兩地已經很多東西想法都已經不同了，減少交流的話反而會減少很多不必要的摩擦。但是現實很無奈，一些長久以來的歷史上經濟上的關係使得兩地不可能完全忽視對方，反而會糾纏在一起

cbhsj

51分

樓主

cbhsj

個人積分：51分

文章編號：49408594

我說過，我站的立場因為我的格局不可能真的做到完全公平。
兩地的確應該是敵對狀態，但是因為世界潮流，經濟一體化等原因，又不可能真正的做到雙方老死不相往來，加深了交流，也加大了摩擦。
其實有一個很有意思的理論，中國和歐洲面積差不多大，為甚麼卻沒有分裂出很多國家？
有一個因素就是文化的認同，書同文，車同軌。現代中國漢人的認識就是你跟我寫一樣的文字，吃一樣的米飯，哪怕我和你方言不通，你也是我的袍澤。
縱觀中國歷史，信奉的大都是合久必分，分久必合，統治者也樂於見到大家這麼想。
而且中國的國家概念和歐美不一樣，其實有點偷換概念的感覺，因為中國沒有經歷過歐美那樣的立國的過程。
國民黨頂多算個流亡政府，但是曾經統治過台灣。中國人就把合久必分，分久必合這套用在了台灣上，可以說這是一個藉口，或者說這是一個很好的理由，加上歷史上的確有清治台灣的歷史，底氣就更加足了。
其實換位思考下，若是留在大陸的是國民黨，兩黨現在搞出來的一樣是這副腔調。
外國人理解不了中國人的思想，因為完全是中式的思考方式。

zeus lu

177分

37樓

zeus lu

個人積分：177分

文章編號：49408595

cbhsj wrote:
的確，兩地已經很多東...(恕刪)

版大寫的真的非常棒，給你 100分

cbhsj

51分

樓主

cbhsj

個人積分：51分

文章編號：49408782

其實中國人有個劣習。
自己內部殺的血流流成河，不要緊這是我們內部的原因。
但是有外來勢力介入，大家都會同仇敵愾搞死外人。
這也就是為甚麼國人要反清復明，因為满族是外来势力。
若是推翻了唐，为什么不复隋。？唐和隋都是自己人的朝代。反了也只会开辟个新的宋朝。
外人说，一个中国人是条龍，三个人就是條蟲了。
這個習慣也有好處。起碼算是一致對外。