事到如今，我比較想知道為什麼服貿非得限時過

chanhsiaohsin wrote:
韓國簽條約也是一條條審,討價還價之後才修訂出來,
那像台灣照單全收,這自然會有許多人反對,

flycola wrote:
所以民進黨才會說，大陸放利給台灣是包著糖的毒藥。
在協議內容給台灣那麼多好處，是大陸的統戰。
居心不良…
反正有人只要聽到是大陸，就是有人反對到底就是了。

flycola wrote:
見鬼了！！
這難道又是一堆錯誤的懶人包造成的嗎？
韓國的條約是立法機關一條條審，修定的？？
台灣服貿，大陸開出來，台灣照單全收？？

見鬼了。
你說大陸為了要討好台灣，在服貿項目中放出優於其他國家的條件。
這還比較跟事實比較接近。

所以民進黨才會說，大陸放利給台灣是包著糖的毒藥。
在協議內容給台灣那麼多好處，是大陸的統戰。
居心不良…
反正有人只要聽到是大陸，就是有人反對到底就是了。...(恕刪)

chanhsiaohsin wrote:
根本是弊大於利,反正...(恕刪)

chanhsiaohsin wrote:
韓國也是針對條約一條...(恕刪)

chanhsiaohsin wrote:
韓國也是針對條約一條條仔細評估才行的,
台灣的根本是對方擬什麼,政府就照寫,
且評估什麼都沒做!

人家韓國是一開始就有風險評估,而台灣的在那?

greengreen wrote:
好像不能不支持服貿，...(恕刪)