討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

林飛帆應該要順應民意了

28813110

63分

31樓

個人積分：63分

文章編號：49445666

aaqq1378 wrote:
人家說的一直是"先立法, 後審查", 為什麼一直有人要聽成是"逐條審查"呢?...(恕刪)

為什麼一直有人總認為沒說過要"逐條審查"呢? 挖鼻孔

挖鼻孔

73分

32樓

個人積分：73分

文章編號：49445671

aaqq1378 wrote:
人家說的一直是"先立法, 後審查", 為什麼一直有人要聽成是"逐條審查"呢?
...(恕刪)

台灣普遍鄉民記憶跟金魚差不多沒錯....

不過也不是每個都是!!!!

最初反黑箱服貿, 到要求逐條審核, 到最現在先立法後審查, 中間都不知道變了幾次!

ryanku

786分

33樓

個人積分：786分

文章編號：49445677

蔥油餅大叔 wrote:
先立法也審不到服貿因...(恕刪)

所以他才會要求要退回服貿, 就是退回行政院, 等立法完再送審查
有人說他一直佔著立院怎麼立監督法? 他的訴求又沒要求時間, 他只是要政府與立委的承諾, 同意他就撤了, 撤了也就能立法了, 但政府和立委一直沒同意, 當然兩邊就僵在這裡

37分

34樓

個人積分：37分

文章編號：49445679

robin0222 wrote:
太陽花學運自己從31...(恕刪)

這巴掌打的真重，就是有人搞不清楚狀況

證據在此，還要凹

3569分

35樓

個人積分：3569分

文章編號：49445681

明明3/23第一天就是逐條審查了

一直改一直加

才又有先立法,再審查

明天也許非凡要先當立法院長後才可以先立法,再審查

kuoyuan1

109分

36樓

個人積分：109分

文章編號：49445691

kingbar87 wrote:
昨天我看新聞是說，學...(恕刪)

一開始是要求逐條審沒錯，

但是發現審服貿沒法源依據，只能當自己是中國特區般審行政命令，

所以改要求先立法後審查。

這中間的重點是，只要立法院照現狀開始審查，就可以解釋為台灣民意認同"台灣是中國的一部分"，這點其實應該請政府說清楚。

蔥油餅大叔

2204分

37樓

蔥油餅大叔

個人積分：2204分

文章編號：49445729

ryanku wrote:
所以他才會要求要退回...(恕刪)

他想立的法是草案簽署前審查(可更改細項) 現在服貿的情況是草案已簽(細項不可改)

審查後認為本案沒問題就進入表決階段為什麼要行政院撤回再送一次?

kuoyuan1 wrote:
一開始是要求逐條審沒...(恕刪)

懂了但是不能援引兩岸人民條例嗎? ECFA不也架構在此之下

37分

38樓

個人積分：37分

文章編號：49445824

28813110 wrote:
為什麼一直有人總認為...(恕刪)

7成5幾乎是全台灣成年的人口了吧
老實說，新聞沒講我還不知道有這件事情，所以我也被莫名其妙的被歸類為反對派

7成5台灣人民要求逐條審查，但是我們並沒有說要先立法在審查
所以之後加的是那50萬人的要求

1426分

39樓

個人積分：1426分

文章編號：49445920

28813110 wrote:

...(恕刪)

黃布條是這些占領立院者的訴求嗎?

我比較好奇的是左上的布條

如果我眼睛沒看錯,是寫著"馬英九恢復戒嚴"

所以,他們是希望馬英久恢復戒嚴囉!

kuoyuan1

109分

40樓

個人積分：109分

文章編號：49446057

蔥油餅大叔 wrote:
懂了但是不能援引兩岸人民條例嗎? ECFA不也架構在此之下

民進黨可能接受嗎？

當然只有死命抗爭到底。

所以現在的服貿，早就已經變成政治議題。

尤其牽涉到兩岸關係，真不懂政府真以為ECFA搞過一次以後，民眾不會學到經驗？

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！