robert_ren wrote:
然後跟你立場不同的你就拿放大鏡檢視拼命罵
而跟你立場相同的不管做什麼你都假裝沒看到,還大聲叫好

所以啦,不要扯什麼電視台的立場,假裝自己好像很中立
歸根究底就只是你自己有立場,而標準則隨着你的立場不斷在變動而已


這點大家半斤八兩。


robert_ren wrote:
這如果不是鉗制言論自由,什麼才是鉗制言論自由?


您的立場在3樓批評他人,有人說話嗎? 沒有,因為這是您的言論自由。

而我的立場回復別人的文,您馬上奮力反擊。是我不尊重言論自由嗎?


既然大家都有支持的立場,我沒回您的文,您也不必對我挑釁(你好大我好怕啊....)。


robert_ren wrote:
要批評?當然可以
就直說因為立場不同,中天怎麼看都不順眼,中天做什麼都要罵,這樣就好了
千萬不要假裝中立,千萬不要假裝高道德高標準,不然很噁心啊....


這點的確是我的問題,感謝批評。





媽個挫冰...
媒體有報導的自由觀眾有選擇媒體的自由,既然覺得不中立換臺或是不要看不就結了有啥好辯論的
cd51642000 wrote:
這點大家半斤八兩。




您的立場在3樓批評他人,有人說話嗎? 沒有,因為這是您的言論自由。

而我的立場回復別人的文,您馬上奮力反擊。是我不尊重言論自由嗎?


既然大家都有支持的立場,我沒回您的文,您也不必對我挑釁(你好大我好怕啊....)。




這點的確是我的問題,感謝批評。


半斤八兩?別人我不知道,但感覺我自己並沒有這麼偽善


三樓批評黃國昌有任何一個字錯誤嗎?我並沒有阻止你說話,有錯歡迎指正啊
自從07年扁政府試圖打壓TVBS撤照以來,臺灣已經6年沒見過鉗制言論自由了
而如果以黃國昌指使糾察隊當衆搶奪公民文宣,以及頒佈禁書的手段來看
更是幾十年未見過如此違背民主的惡行,套句大家常喊的話,這根本就是警總復辟白色恐怖
這不只是言論自由的問題,更是公民天賦人權的控訴
以上有一個字說錯?請指正....


你當然有你的言論自由,但我也有戳破你偏頗偽善言論的自由
你不回我文是你家的事,但不代表我就不能回你的文
勸你還是管好自己的言論自由就好,免得我又要說你打壓言論自由了

你好大我好怕...這是挑釁?你怎麼又被我抓到假裝中立了呢
12年出現反壟斷假議題時,這個響亮的口號不是人人朗朗上口喊到燒聲嗎?
你怎麼沒跳出來跟大家說不要挑釁?說不定你也開心的喊過吧
爲什麼現在我喊就變成了挑釁?
嘖嘖嘖.....
還好有中天不一樣的聲音

不然外國人到台灣還以為台灣是管制言論的國家

只能有一種聲音
不需反媒體壟斷法啦

現在社會言論自由早已被某"自以為民主族群"壟斷了
第一次有感覺到台灣已被統制,已成為共產國家
公民憲政. 反黑箱, 先立法後審查.
這些訴求是黃國昌的想法還是學生的想法?
學生運動?還是學者運動?

cd51642000 wrote:
這點大家半斤八兩。您...(恕刪)

請問反擊不也是個人的自由嗎?你在限制他人反擊的自由嗎?
當然啦~限制他人反擊的自由,這也是你的自由

就跟某樓一樣主觀感覺自己並沒有這麼偽善,這是他的自由
我覺得他十分偽善,偽善到令我,這是我的自由

選擇看什麼新聞頻道,新聞記者愛報什麼想有什麼立場,這也是自由

反正現在在台灣做什麼都是自由的
只要冠上自由兩個字,跟吃了星星的馬力歐一樣簡直是無敵

公民憲政. 反黑箱, 先立法後審查.
這些訴求是黃國昌的想法還是學生的想法?
學生運動?還是學者運動?


黃國昌的你好大 我好怕 看到年代就算了?
說到底也還是反中而已
感覺這場學運他才是幕後首腦,帆帝只是影武者

palapalala wrote:
黃國昌的你好大 我好怕 看到年代就算了?
說到底也還是反中而已
感覺這場學運他才是幕後首腦,帆帝只是影武者


聽說..人家問他們怎麼不反了,他們不是說因為大考要到了,然後就...不了了之...

ccchin wrote:
當旺旺鋪天蓋地大買中...(恕刪)



沒有被綠烏龜收買就是壟斷,逼別人退出媒體,自己就去進入媒體;正所謂叫別人放下武器,自己就撿起武器,現在看起來好多台都被收買了呀!!怎麼都沒有人說它壟斷?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!