piwu0531 wrote:
程序 ? 正義 ?這...(恕刪)
開地方說明或公聽會只有告知自己人馬去開被書以完備程序，其他居民都不知
這樣程序正義嗎？
個人積分：186分
文章編號：49495629
個人積分：230分
文章編號：49495783
檢方起訴指出，從2005年10月至2006年10月間，張花冠開口跟潘忠豪要錢，分6次支付現金及支票，張花冠為掩飾犯行，先透過他人帳戶兌現，再指示不知情的國會助理，以20萬至90萬元不等小額現金提領，藉此規避金融機構受理提匯逾100萬元須報洗錢防制中心的規定，且挪用賄款進行轉投資，最後將獲利存入人頭帳戶。張花冠在法庭上強調，那些款項是因丈夫曾振農（2008年過世）當年在柬埔寨種樹，向潘忠豪借貸，由她出面取款再轉交給曾振農。
徵收的對錯很難講啦,但現在還人錢還真辛苦啊,還錢得分6次付,而且還不能用自己的帳戶,要領出來還得很小心的小額提款,我都不知道現在欠債還錢這麼的辛苦
個人積分：25分
文章編號：49495955
個人積分：197分
文章編號：49495997
個人積分：18分
文章編號：49496240
個人積分：186分
文章編號：49496901
piwu0531 wrote:
這樣是違法而不是程序...(恕刪)
官員說有開過會，還有當天開會居民參加的照片為證，一切程序完備！
要說違法，最近的一次有類似的問題！
開說明會的當天開會前幾小時居民才從一些管道得知有說明會！
居民緊急互相告知下去了一些居民
現場台上局處官員來了不少，議員及議員助理也去了好幾個（藍、綠都有）
來了這麼多的官員，又有多個議員及助理到場，場面滿慎重的！
台下都是臨時得知消息而來的居民，質疑說明會未見有公告也沒通知居民，，開這個會明顯有問題！
在場的各局處官員都說有透過行政體系流程通知鄰近的里長及議員，有文可查！
怪的是，當時里長開會時都沒來！
議員也認為沒通知居民有瑕疵，擇日在確實通知居民開會！
事後里長們都說一致說沒接到開會通知（可能嗎？）
里長們說沒收到？官員卻說有發文通知里長們？到底誰說謊？
這場沒通知居民的說明會，要是沒有臨時得知消息趕去的居民，現場會是沒有里長！沒有居民！只有官員、議員及議員助理，一場底下沒有人的說明會！
事後這個懸案由倒楣的最基層人員以未通知里長被記過處理！
（通知鄰近里的基層人員不同個，有可能這麼剛好都沒通知到里長嗎？）
個人積分：17分
文章編號：49500419
個人積分：89分
文章編號：49501350
個人積分：7分
文章編號：49569988
個人積分：7分
文章編號：49572826
