為何有一推人說反服冒是鎖國,跨不出去?

z90183 wrote:
立法院協商都有公開資訊~
你可以去看 立法院看 假如對岸沒擋你IP的話

不立的話?要怎樣??就繼續黑箱嘛?

而且 服貿協議連立法都不用審,就直能過關~
馬總統承認~WWWW
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)(恕刪)


你好清楚立法院有公開資訊喔,服貿剛好也都有公開協議書耶~
剛好我是台灣人我住台灣,我都不會被擋,都看的到耶.
難道你是住大陸被擋了看不到嗎?
也有辦公聽會耶~
難道你住大陸所以沒辦法來參加?
怎麼服貿就是黑箱,其他法案就不是黑箱啊?

不立的話要怎樣?繼續黑箱?
完全不覺得有什麼需要怎樣的啊?
完全不覺得有什麼問題啊?
要怎樣?
為什麼需要立法?
立法的依據是什麼?
恐中?懼中?

另外你貼那影片是想說什麼?到立法院審議?然後呢?
讓民進黨天天睡主席台,完全不讓議事進行,然後呢?
你想表達什麼?

z90183 wrote:
台灣算是法治民主國家不會亂玩其他國家企業,
不止很多台商去中共都被套養殺,連郭蕫都照殺不誤

所以我相信中共協議對台開放式項目不論多少讓多少利,
都有辦法搞台商,因對岸法治是公安跟成管說的算,甚至先斬後奏,所以協議有跟沒有一樣.



就因為有台商被養套殺
所以我們更要簽署服貿來保障台商的權益
如果鎖國這兩個字讓你這麼不舒服,那改成戒急用忍吧.

反正都忍那麼久了,就在多忍個10年,20年吧.

年輕人可以等的.

M42星雲 wrote:
服貿當然要過不然在那...(恕刪)


你的知識真的不夠唉

先去了解服貿是那些產業吧


z90183 wrote:
我看01上一推人這樣...(恕刪)


那請問樓主大大
為何郭董被大陸坑殺還要支持與大陸服貿簽訂????
你問為何有一推人說反服冒是鎖國,跨不出去?

就是跨不出去
自己去找懶人包

laovvye wrote:
那請問樓主大大
為何...(恕刪)


想也嘛知道郭董重心都在大陸設廠
不討好國共兩黨,他還要在大陸混嗎??
如果郭董他的鴻海與富士康都像台機電一樣根深台灣的話,
說不定是不表態的那一群喔

z90183 wrote:
現在全世界幾乎不敢跟...(恕刪)


就問問
如果先立法再審查
那新法過之前跟對岸還有啥好談好簽的?

跟不接觸、不談判、不妥協
那差在哪呢

連以前三不都到後面都難守
可做嗎?

z90183 wrote:我看01上一推人這樣講,到底是怎樣跨不出去,怎樣鎖國?
(恕刪)
你的邏輯和李扁一樣,綠營這套治國思維已經造成台灣經濟沈淪20年,這不是經濟外行就是意識形態作祟,跟你們講話是浪費時間。

不簽也不會死
可採取日本安倍經濟學的方式

只要台灣人願意拋開產業外移的心結
安倍經濟學,是可用的

假設,下次總統換民進黨執政
北京就會採取,兩年前對付日本的方式
中指一切政治經貿商務觀光活動
所以,如果民進黨高層們夠精明
現在就要有一套經濟政策模型

對外貿就是利用東協
為生產基地,向外輻射

對內,大力的解除國營機構的壟斷
引進外資持有民營化後的國營事業體
放棄補貼與開放進口農產品

不要去保護那從業人員約只佔就業人口5啪的產業
保護那幾啪的人口,就等同18啪的道理一樣
只有開放與放棄補貼,才能平衡國內的大宗食品物價

大幅度的放寬金融整併,政府不要管太多,搞什麼公公併
我還母母併哩,尊重市場機制,由市場自行決定誰併誰

這種政府下主導棋的併購方法,無疑是步入,2001年日本的金融改個政策的後遺症
其後遺症就是,雙頭馬車或是三頭馬車,山頭林立,誰都不服誰,派系彼此鬥爭挖蒼疤
陷對手於不義
例如像半則植樹的劇情一樣

台灣的金融產業人士包括政府,一直把服貿的金融開放當作台灣金融業的未來
其實,中國人才不會笨得讓你大賺人民幣
開放單一省福建可持股超過51啪的單一綜合銀行與設立村鎮銀行
這種開放宛如是給湯喝,而且還是有毒的

中國近幾年的錢荒與公司債違約風暴層出不窮,剛好這些可由你們台資來資助
那些,中國四大銀行做不來也不可能做的中小企業融資,也由台商來做

而不幸的,中小企業在擔保品與信用薄弱之下,其風險也越大
萬一發生金融風暴時,受害的是台資銀行而非中資
所以此時此刻金融業不是投資中國的時機

更重要的移民政策,也應該鬆綁,否則在10年台灣就步入現在的日本一樣
整個國家缺少活力

改革開放越大力,往後的成就越大
向中國頃斜不是台灣的唯一道路
況且中國猶如日正當中的太陽,接下來就是日落西山了










文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!