hling0206 wrote:
的確,我投資的股票也是跳水了,但若為了我的孩子下一代著想,損失這些錢能為後代子孫生活免於核災的恐懼,那短時間的賠錢,我甘願!支持反核四!...(恕刪)
沒有核能，台灣又沒其它能源替代，高額的電價，下一代也活不下去…
個人積分：156分
文章編號：49833996
個人積分：2028分
文章編號：49834018
個人積分：77分
文章編號：49834044
個人積分：838分
文章編號：49834117
個人積分：4分
文章編號：49834226
個人積分：147分
文章編號：49834245
個人積分：156分
文章編號：49834251
個人積分：0分
文章編號：49834327
個人積分：52分
文章編號：49834331
玩高效能險卡電腦,
天熱吹冷氣,夜貓族電燈開整晚...等等不勝枚舉....
當你反核的時候你知道你正在用多少電嗎?
當你反核的時候你支持,或者有哪些其他電力方案?
當你反核的時候你知道其他的電力方案也是會造成環境污染嗎?
當你反核的時候你知道一個國家經濟發展最重要的就是充足的電力?
沒有足夠的電力,你任何工業,商業都無法順利與國際接軌,與形成良好的外資投資環境,
更別提你的工作了...
反核的你覺得現在電力夠?
那你知道現在每個人的用電度數跟以前的人相比成長了多少?
核4吵了20年了,很多事情現在不做?
難道還要吵到等核123未來停止運轉時再來說....?
水力發電,火力發電,風力發電,地熱發電,太陽能發電等等,
若想要足夠發電瓦數的效應,其造成的環境汙染與生態破壞也是顯而易見的...
別天真的以為風力與太陽能是乾淨能源,
只要是人類生產出來的高科技,過程中一定是高污染...
任何東西都有其風險,問題在如何有效與提出方案將風險降到最低...
這才是討論的話題,而不是像個無知似的人家說不好就跟著說不好的一昧反對...
可惜台灣只會吵吵鬧鬧,不會理性討論,
核123用多久了...都用到你從小孩當大人了...
每個人明天過後都不知會如何了,還擔心未來核4會對台灣會怎樣?
人類再不注重溫室效應的問題,管你是用什麼發電,
未來海平面上升你一樣是個環境難民....尤其是只剩下中央山脈的台灣...
怕死嗎?
那唯一解決的方法就是大家拋棄高科技,拋棄商務社會,回歸原始務農生活.....
這才是真道理....
做得到的話再來提反核...
再送給其他人一些小常識,目前全世界科技還沒辦法有效留住與儲存電力,也就是發電多少瓦通常都是理論值而不是有效可供使用值,因為在過程中部分會消耗掉
煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。
個人積分：3分
文章編號：49834449
關閉廣告