反核人士的邏輯=跳針?


addfdsf wrote:
一般核電廠是IPho...(恕刪)

講難聽點
就一堆人被洗腦
跟服貿一樣
從反黑箱變成反服貿
反核四變成反核能
哪次不是那個綠色黨在暗中煽動的
再來比對他們所發過的言
哪一次不是自掌嘴巴
前後不僅對不起來
還剛好相反
真是受夠了這群禍國殃民的政客
也受夠了一群無知不知長進只會整天喊"愛台灣"的假台灣人
addfdsf wrote:
一般核電廠是IPho...(恕刪)


經過921那年頭就知道沒電多痛苦了 那時候還沒捷運沒悠遊卡 電腦只能玩大富翁

不然就繼續燒吧 一邊反核一邊反火力 我也不懂要怎麼做才好

分區限電加收電費應該是不錯的方案 南電北送加收費用來擺平發電廠當地的抗爭

還可以促進企業南移
過一陣子開始有颱風,如有位於山區的輸北線路被雨水土石流弄壞,看看會不會有人發起節能減碳拿扇子的活動,還是一堆人包圍總統府要求盡快搶修。
圍阻體?

發過電的燃料棒放在圍阻體裡面的嗎?
coffee681084 wrote:
我是支持核電的人 ...(恕刪)

那請問一下 我可不可以反過來要求你幫我付電費?


幫付電費倒是不用~

把火力發電廠的廢氣接到他們家去就可以了~

要不,把火力發電廠蓋在他們家旁邊唄~

Shuuta wrote:
幫付電費倒是不用~把...(恕刪)

出來抗議的這些學生之前才自行找水電工查立院冷氣線路,非要把立院空調打開,吹了二十幾天的冷氣電費是全民買單的。


cowboytwn wrote:
出來抗議的這些學生之...(恕刪)

蔥油餅大叔 wrote:


經過921那年頭...(恕刪)

講到921.....真的超痛苦的啊lllll
那個時候臺灣還是頗熱的,光是限電整個就(ry
L.A.1113 wrote:
擁核人士最常喊的就是不穩定 連總統都在講 可是偏偏就是可以克服 奇怪的是擁核人士為什麼不知道

哪請你告訴我晚上你太陽能怎麼發電、夏天你風車怎麼供應吹冷氣的電、大型抽搐式電廠要蓋在哪。

拜託這些都規劃好了再來談綠能。

我猜待會就是「這些都是台電、政府要做的事,老闆交待工程師就要去處理」這些話啦。
boodikuo wrote:
高喊台灣不缺電,不需...(恕刪)



不好意思 我比較老 沒有核四會缺電 這種話術我聽了20年了 真的耳朵會長繭

你有相信台電說法的自由 20年前那些話 搬到今天來 就是一個政黨和台電的信用破產

缺電有辦法解決 炸掉一個福島 麻煩你去解決 全人類都希望你有能力去賺那種錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!