核四 核能 我有話要說.

dohan8850 wrote:
燒媒造成暖化加劇對地球影響是全面性的
後果比核能發電廠出事嚴重
人類因核電廠死過幾個人
因氣侯變遷死過幾個人
還不用說作物歉收和通貨膨脹
北極熊瀕危
反核的自己想想看吧

umts wrote:
1.放射元素是打從有地球一直存在的東西
3.核能不是人類製造的, 它是地球本質的一部分, 人類只是用擴散的方法把它純化...(恕刪)

hittaku0413 wrote:
貼一下新聞報導：中國...(恕刪)

umts wrote:
1.放射元素是打從有...(恕刪)

kantinger wrote:
鈽239 半衰期 上...(恕刪)

umts wrote:
有些材料在輻射照射, 也可能轉變成放射核種. 這種狀況機率高嗎? ...(恕刪)

umts wrote:
這是不是因為半衰期長, 放射出粒子的效率慢, 所以放射強度反而不高.
換句話說, 若有專家恐嚇說某放射元素半衰期長達數千年, 禍害子孫千萬代. 其實放射強度根本不強, 影響不大?
以 40K (鉀同位素)來說, 半衰期長達12億年, 天然存在比 0.0118%, 所以大家天天吃也不會有問題? 感謝.

cypress626 wrote:
Pu-239可是很珍貴的fissile，拿去做原子彈或是核燃料都可以，要知道U-235可是用一點少一點。..(恕刪)

Nuke worker wrote:
請問這再製核燃料使用...(恕刪)