給鄭捷爸媽~沒有賠償不了的問題,只有是否有心賠償的誠意

A辣愛怕跑 wrote:
你大學4年級的兒子(只有零用錢,名下無任何財產)
跟同學借車駕駛,不小心把車撞壞了
修理費用30萬元
你兒子沒錢賠
同學找上門:老伯,你兒子的事該如何處理?
你該不會說,不好意思,他已經成年人了,不關我事
社會常理都會解決兒子出的包吧
至於”我兒子已經成年了,全部都不關我事”這種話
是最沒有良心最無情的父母才說的出口的


-----大大說的好阿 +1 鄭父為什麼求法官趕快判死刑 這樣大家懂了吧-----
人還在.................
-----對於這樣的家庭我想大家不用太擔心她們的未來 很強悍的生意人-----
(出來道歉的陣仗 與離開的態度 腦袋還是十分清醒)

-----很無言 最可惡的還是鄭嫌吧 既然說出爸媽怎麼還不來 當初動手前劇本應該都想好了
但他想不到 爸媽已經切割關係 結論: 人不要太~~ 靠勢 ~~

讓我想到當年 葉少爺的案子 本來對家屬不理不睬
靠著爸的勢力快要被脫罪了 (半年??? 去沾醬油的嗎???) 法官的判決也很奇怪
本來很失望
後來因為有一個死者背後的勢力更強悍 司法判決也就公正了

在第一時間本以為又會上演這樣的脫罪劇碼 聽了林議員第一時間的聲明 就知道我猜錯了
太令人噴飯的結局 也可以給這些媽寶一個警訊 其實也不錯啦
(平常會幫你處理 ...但......)

球德洛 wrote:
平身跟林非凡陳為廷那...(恕刪)


>>跟林非凡陳為廷那行支持廢死的人動不動就說代表人民,要大家有慈悲心
>>我深深覺得自己算謙虛的了呢

只有這句我認同....

球德洛 wrote:
平身跟林非凡陳為廷那...(恕刪)


我深深覺得球大的大頭症是比凡廷二神小得多


球德洛 wrote:
我更不解鄭捷為什麼會說如果他爸媽在車廂,一樣照殺不誤.......(恕刪)


我想大家可能誤會了
牠應該是指說,如果父母也在該車上,他也會照樣對其他的乘客開刀...
應該不是指會對自己的父母開刀啦!!

不然~人在看守所怎麼會問怎麼父母不來看牠...
中國古拳法之 貨車訓練大法 進無不摧之攻 防無可破之守
請問靠父母養到60歲
然後也出來犯罪
也要叫他80歲老爸老媽出來道歉嗎???

球德洛 wrote:
要知道,鄭捷雖然已成年,但他至今仍是跟家裡拿錢的"孩子"
這跟兄弟姊妹長大成家各奔東西,結果兄弟姊妹有人作姦犯科情況完全不同
狗咬人都要負責了.還說殺人

狗能綁好..小孩也能教好

負責沒那麼難吧

攪到議員出來.一堆警察員警出來.警察很辛苦的

到人家靈堂有那麼難喔.難到要國軍配合嘛

別忘了 ,鄭傑還是"學生",

如果學生在學校出了甚麼事, 學校也還是要找家長出面的吧,

所以, 他父母雖然沒有法律上的責任,

但還是有道義責任,

我認為他父母如果早在事發之後, 馬上道歉賠罪,

而不是躲藏切割 ,應該就沒事,

現在演變成這樣也是他們逃避的態度所造成.
球德洛 wrote:
那我沒說錯啊,鄭捷父...(恕刪)


誠意的問題
winner winner chicken dinner

球德洛 wrote:
我更不解鄭捷為什麼會說如果他爸媽在車廂,一樣照殺不誤

鄭捷說若其父母也在車廂內一樣照殺不誤,這應該讓他父母心寒而當做沒生過這孩子;也才會昨天出面說應速審速決判死刑好了。若是委任律師盡力辯護有可能免除一死而是無期徒刑,將來鄭捷出獄後可能回去找父母算帳,甚至再犯又随機殺人;倒不如現在就判死刑槍決了事來免除後患。故其父母極可能放棄委任律師了。

GreedIsland wrote:
現在鄭捷所犯的錯恰好就是金錢所無法補償的,所以他的父母絕對會以法律來對抗輿論捍衛自己的權益也是可預見的

鄭捷案子是刑事案件上的特例也是一個極端,不能用一般殺人的刑事案件來看待。其父母若還想讓鄭捷免除一死,早就出面跟受害家屬洽談賠償事宜,到現在沒出面洽談賠償就是希望鄭捷判死刑,而自己也不必賠償。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!