webreg wrote:
鄭捷跟一般人受教程度大同小異
差別在於人格天生缺陷
父母應該不會教他隨機殺人吧
他已經成人了
不能什麼都推給父母
每個人性格都有缺陷
爆發程度與時機不同
恕難茍同媒體大肆批評他雙親教育出錯之評論


我相信他父母不會教他去殺人
但是我相信他父母對於他孩子的性格掌握是失職的
沒有在平時發現他孩子人格上有問題及時導正或治療
這是他父母的過錯

「他不殺伯仁;伯仁因他而死」

怒難苟同他雙親沒有教育不週之言論
大家都是過來人

其實小孩上國中後,很多事情根本不會跟父母講

幼兒園算父母階段,國小算老師階段,國中後應該算同學階段了


從他同學們受訪的報導來看

鄭捷從國小愛不到喜歡的女孩,就想殺人

從國中到大學,其同學也陸陸續續聽到他殺人言論

但是呢?沒行動,說說而已,能怎樣?

大家都認為他只是愛說這種話,發洩情緒

也許還有同學笑他虧他不敢也說不定

我們過去沒這種案例,所以大家都疏忽了
這樣說的話
學校老師應該要出來道歉
畢竟扣除睡覺時間
從求學開始
再學校的時間都比在家多

雖然說有因就有果
但鄭捷自己去犯罪的
要一直認為是他父母的過錯
還是太超過
然道今天鄭捷40歲犯罪
也要拉他父母出來嗎???

robinking wrote:
但是我相信他父母對於他孩子的性格掌握是失職的
沒有在平時發現他孩子人格上有問題及時導正或治療
這是他父母的過錯
evanse wrote:
首先,很感謝您對此有疑問,在此先強調我自己的言論不見得完全正確,有誤也希望被導正。
關於年輕父母有正確的觀念,是指我看到很多父母其實對自己的小孩犯錯,不再只有打罵而已,有時會判隨著包容與耐心,容許自己小孩犯錯,然後再從中去教導小孩,並非一開始就大聲怒罵,或是直接打下去,這是我觀察到的;
說回我自己,自己就是年輕父母,孩子兩歲,我就是承襲了上一代的打罵教育,就連老師也是打罵教育,就我記憶來說是這樣,但我並不喜歡這樣,也因為自己不喜歡那樣的教育方式,所以我對小孩一直在尋找較正確的教育方式,也還在不斷學習用有正確教養的父母;回想過去,我反倒喜歡父母好好地跟我們講,其實孩子會聽話的,有時需要的是耐心與不斷地關愛及陪伴,孩子犯錯不見得是打罵,也許可以用其他方式來做懲罰,就如同日前看到一篇文章(連結),孩子不吃飯把飯弄到地上一樣,那外國媽媽就是收起他的碗,並限制他隔天才能吃飯的教育方式,我認為有時可能是可行的,換做我,我確實不會打罵,但依然得讓小孩記取他是在犯錯的方式值得我學習。
因此所謂正確方式,就我自己來說,就是減少打罵,甚至不要打罵,用包容與耐心好好地跟小孩說,用其他的懲罰方式來取代並與小孩約定,讓小孩能正確認識所犯的錯。平常對小孩,無非就是用很多的時間去陪伴,畢竟小孩有時真的很無聊,他對這世界有很多好奇,也可能犯錯,誰能不犯錯呢?就連我是大人也是會犯錯,我也希望人家好好跟我說,我也會虛心接受。


等你小孩3~4歲時,處於無敵狀況,你就會知道其中的難處

現代人,除了一些邊緣人外,大多數人都有受高中以上的教育
年輕一代都知道打罵教育是不能完完全全拿來使用
你所說的這些道理,大家都懂

但小孩是你生的,你養的,你教育的
你跟小孩的親情是與生俱來,那個愛的程度可以是無限大
即使你以為你都在行使正確的教育,事實上,你對你小孩的包容就是特別大!!
事實上你將來也會用與鄭捷的家庭同樣的方式教你小孩

很多初為父母的,都會說
我不求我的小孩多聰明,只要健康,安全的長大就好了

看看鄭捷,他與一般學生(小孩)有什麼不同?
在還未殺人前,不就是宅宅的,愛玩電腦的小孩

你的小孩跟你相處久了
也許將來也是宅宅的,或是特別外向
但不管如何,你不可能預想到那天他會吸毒,殺人,放火
因為他是你小孩,你從小提拔長大



你有小孩,你很清楚2歲的小孩是不受控制
哪天你小孩在外不小心做錯什麼事,別人指責你小孩
我相信你一定會回說,小孩不懂事,別跟小朋友計較
不好意思,依現在的社會氛圍,你會被歸類成"恐龍家長"

就如同鄭捷父母一樣
他的父母對鄭捷的相處方式,與一般家長有什麼不同?
鄭捷在家就整在悶在房間打電動
小孩長那麼大,都大學生了,如果你身為他的父母,你還會管他嗎?
我肯定大多數人只會想為將來退休生活打拼
因為小孩已經成年了,有自己的思想,已經不是小時候那個什麼都不懂的小朋友


將心比心
你有小孩了
等你小孩小學5年級時
平時就在家看電視,或玩玩GAME
你怎麼會猜想得到,這個年紀的人會有殺人的念頭
你的教育失敗嗎?
未必
事出必有因,但不會那麼單純,否則經過十多年的教育,怎麼無法動搖他那殺人的可怕想法


你也別忘了判逆期是每個人的必經過程
有的人判逆期很長,特別是男孩子
判逆期的小孩子特別難以了解他在想什麼
但你是他的家長,除非你小孩從小到大就是愛惹事生非,否則你根本不會把他跟那些會做歹事的人連結在一起
你甚至會跟別人說...我小孩不要玩電動玩到暴斃就好,怎麼可能會殺人

一個小孩從小就很皮,愛惹事生非,父母都會特別關心
一個小孩從小就靜靜的,宅宅的,但就學也正常,沒有大好也沒大壞,你會認為你的教育失敗嗎?鄭捷就是這樣的人呀(除非新聞又亂報)

鄭捷父母教育失敗嗎
你設想自己是他父母,你會發現...未必

robinking wrote:
怒難苟同他雙親沒有教育不週之言論



很認同,包含三歲定終生之道理
雙親當然不是負全責,只是他們是所有人的部分之責任之中,最大的一塊
鄭捷是21歲的年輕人,都還在父母的掌握中(沒出社會+經濟不獨立),
如果他今天是31歲,那我認為父母的責任就更小了一些

難以理解為何有人認為小孩要變怎麼不是父母可掌握的
也許不得其法不算錯,知識不足沒關係,父母只要有心就好了
不知者可以無罪,混然不知也非錯
小孩放在學校裡、放進社會裡,就會自行長大了…? 是嗎?
事實上,我正想說,會否就是這種心態,才養得出鄭捷這種兒子呢?


這世上有個定理,叫作心想事成,或叫自我預期實現
你心裡怎麼想的,事情就會怎麼形成
你認為兒子不可能為父母掌握時,你就無法掌握住他的行為,變壞時永遠只有學校跟老師有問題
如果你認為可以,你就可以,你可以讓他變好,糾正他,無論用愛或打罵的教育都行!
我想信鄭捷的父母是選擇前者的,而其它的你們也要繼續這種危險的想法嗎
有沒有看過所有犯罪者的父母都會告訴你,他們兒女在家有多乖多正常,
鬼才相信那些"所有"父母都說的是對的,一律擺出為自已脫罪的無知樣,不令人可恨嗎

也許師長跟小孩陪伴的時間最長,也許他的同學最長
但父母是孩子們最重要的人,三歲定終生,三歲前,小孩眼裡當然只有父母!





doubless wrote:
這樣說的話
學校老師應該要出來道歉
畢竟扣除睡覺時間
從求學開始
再學校的時間都比在家多
雖然說有因就有果
但鄭捷自己去犯罪的
要一直認為是他父母的過錯
還是太超過
然道今天鄭捷40歲犯罪
也要拉他父母出來嗎???


你講得就是現在很家長的通病只會生不會教
把小孩子丟掉學校交給老師就沒事
從來也不關心他在學校過得如何
他學到的價值觀如何
為什麼他朋友很少???
為什麼他從小就有殺人的念頭,而他的父母都不知道,只有同學知道???

就算孩子教不好,也不要放出來咬人

這樣還要說他的父母沒錯嗎 ???
鄭捷父母教育失敗了嗎?
如果是因為鄭捷父母教育失敗而導致這個殺人案, 那鄭捷父母的父母應該也是教育失敗. 真要追朔起來, 沒完沒了...

社會, 一定有一些病態且極端的反社會人士存在, 沒有一個國家的社會, 會永遠完美無瑕. 高度文明的歐美社會也偶爾會發生這種慘烈的案件.



evanse wrote:
鄭捷父母教育失敗了嗎?


北捷案,引發很多人對...(恕刪)

JimmyXyang wrote:
很認同,包含三歲定終...(恕刪)
請問什麼是三歲定終生的道理?你開頭就是三歲定終生,結尾又強調一次,是說鄭捷滿三歲後,即使交給別的家庭撫養,一輩子都還是註定毀了嗎?

robinking wrote:
為什麼他從小就有殺人的念頭,而他的父母都不知道,只有同學知道???(恕刪)
也許你從小到大,心裡所有的秘密你父母都知道,但是不可否認的是,大多數人的成長過程中,是有很多心裡的念頭只讓同學或朋友知道,而父母親根本無從得知的。如果問廣大的鄉民,你從小至今,心裡所有的念頭,父母親都知道嗎?你覺得答案會是什麼呢?
我只想說....鄭捷的弟弟一樣是父母教養, 卻沒有殺人~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!