慈濟與李英愛的作法對嗎?

就事論事 李英愛的作法很好

慈濟也發揮了他的作用

父母的作法...嗯...

01鄉民普遍年薪百萬開雙B 你沒有?!!

Terry_Chien wrote:
我覺得被罵最終的關鍵...(恕刪)


被罵是因為這對父母太噁爛了
而不在於是韓國人或日本人出手相助

Katong wrote:
上電視鏡頭,打扮的相...(恕刪)


外交部? 最近的新聞並沒有這部份呀,可否告知消息來源

M-BENZC200 wrote:
希望這對夫妻能公佈在...(恕刪)


這個案子已經上新聞了並且有相當的版面!應該是經過評估以後認為具有宣傳價值!

比起花同樣的錢去買廣告更有效果!

elle11 wrote:
比起花同樣的錢去買廣告更有效果!...(恕刪)


沒錯!

昨天我老婆也質疑為何李英愛要花這些錢救一個外國小孩

那之後這類案例都找上她怎麼辦?!

我也是回她: 你想得太簡單了!

你花300萬能在台灣跟南韓買到怎樣的宣傳廣告!?

現在你只花這錢, 2國媒體自然幫你不停報導

價值遠超過300萬! 更別提形象上的無形加分!

我要是李小姐也會2話不說就答應!
(但是我相信她也是出於愛小孩的觀點幫助他們的...)
這對夫妻日後不會太消遙了.
嬰兒出生時只有大約1000公克,因肝膽閉鎖症,陸續開了兩次刀.
接下來可是漫長的挑戰..
喔,我找到以前的文章了,現在我可以理解為何有許多人不爽這對夫妻了

不過如果換個角度來看,如果這個事件發生在台灣,難道醫生會去分別
他們的早產的原因為何?還不是照樣處理.再來,早產兒在韓國的全數
療程全數搬回台灣做,如果沒有健保給付,恐怕費用也非常可觀,換句
話說,只要他們有如實繳健保費,不論他是在那裡就醫,他們都有權利
得到健保的補貼,只要繳納兩地醫療費用的差額就可以了事.


我的想法

1.依據媒體報導,當事人的言行的確令人難以忍受,但這並不妨礙他們
應有的權利,政府應當考慮國民在境外就醫的費用問題,如果擔心
健保可能遭遇境外的醫療詐欺,也應有其他方法來補這個洞

2.理直氣壯的罵人是很痛快的,不過如能理直氣和的替對方著想(即便
你看不起他),可能比較能得到心理健康

3.近幾年來媒體上的韓國人形象都是很爛的,藉由這件事,我們知道韓
國人還是值得尊敬的,即便上頭說這是刻意的宣傳,至少這代表他們
還希望別人尊敬自己,只要他們願意這樣想,我相信這樣的好新聞會
漸漸增加,比現在媒體上那些唯恐天下不亂的新聞要強得多

看不懂有什好罵的,錢也不是你捐的,是騙了你嗎?有錢人才能去出國玩嗎?花幾萬的人就能拿出一兩百萬嗎?現在這種社會跟親友借錢有這麼容易嗎?何況在外國情況危急的時候?真實情形我們又不知道…現在社會是怎了,看不得人好?
至少這是最近比較正面的新聞之一.....
老是看政客互噴口水,實在是夠了
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
我只能說台灣人真的很矛盾
台灣人是很有愛心的,不論是發生南亞海嘯還是中國的汶川大地震都樂於樂捐
但這事件又突顯台灣人對自己的國人冷漠甚至嘲諷...
李英愛捐款是發自"母愛"的舉動~不用說什麼她想賺曝光度、好感度
那這樣安潔莉納裘莉領養十幾個國際孤兒也算是沽名釣譽嗎??

300萬現金對30多歲的夫婦來說並不是一筆小數目!
人家也是在服務業上班各領約3萬薪水左右過日子
就跟我們市井小民沒什麼兩樣啊~
如果說這對夫婦有錢開雙B、住台北信義區豪宅
然後再來哭窮那才是不值得同情!
批判是非過錯是自由,但還是要留點人性~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!