大隻女 wrote:海鮮時價最大的問題是...(恕刪) 若對重量單位沒概念可以先傳換成熟悉單位價錢數值在餐廳來說就是...幾人份.隻數或形狀大小甚至容器等單位價錢也可以直接訂上限由業主決定是否承接這樣事前明確知道就較能避免糾紛但事前不問吃了卻又嫌貴這...除了解釋成自身不熟也沒比價除業者賣的是假貨偷斤減兩等欺詐行為若要全推到業者上會有點無理
andy2000a wrote:店家重現當天鄭先生所...(恕刪) 如果是同菜色我覺得投訴的人只是付的心有不甘這些餐廳大多有一桌多少錢的合菜可以選擇只不過一盤840的羊肉空心菜的確令人吃驚...各菜色的單價感覺上也偏高但是鄭先生自己也說有半數是孩童還點了二桌這樣的菜 自己也很難卸責說完全不知道價錢
miamivice wrote:現在是當"花蓮"為化外之地不應該有這等"高貴"的飲食需求?...(恕刪) 怪了,看起來好像是你有意引導成地域偏見?先前01上更熱的碧砂漁港黑心海產店討論串,依你之見不就是當台北縣是化外之地?
每樣料理幾乎都有所謂的行情價就好像雞排40~60之間雞翅15~25左右今天你買了雞排x1丶雞翅x2依平常消費所得的常識約百元上下結果買單老板跟你要300~400元? 你能接受嗎高價海鮮價格浮動很正常但高麗菜丶羊肉空心菜丶蛤湯就太誇張了