來吧大家一起來一但台灣有了LV,台灣就毀了一但台灣有了夜店,台灣就毀了一但台灣有了Model,台灣就毀了歡迎台灣回到史前時代.....台灣就不會毀了XDcooldu13 wrote:藝人宥勝在網路上發文指「一旦蘭嶼有了便利商店,台灣就毀了」
對這些所謂的藝文界來說,宜蘭不要開發、花蓮不要開發、台東不要開發、連蘭嶼都不要開發,因為這會影響他們到鄉野間尋求文化風尚的權利。什麼?當地人?當地人對這些文青而言,不過是照片裡面述說著融入「大自然」及「傳統文化」的一些陌生面孔罷了,拍完照片,寫寫令人反省深思傳統文化的文章之後,回到台北繼續喝著咖啡,尋找下一個打嘴砲的文藝題材。
cooldu13 wrote:〔自由時報記者張存薇.當自己生活在便利的都會區時,卻要求原鄉、偏遠地區的人民不得擁有便利,這真的是一件很好笑的事情,當核廢料放置在人家家裡的時候,怎不說破壞生態呢?如果真是如此,那麼非洲是否不可以發展,非洲人應該要保持原始人生活,只為了滿足已開發國家人民消遣、愉樂,美其名為保護,實際上為霸凌的作為。..(恕刪) 另個是蘇花高速公路 .不也類似嗎?何況 美國是消耗能源做多國家, 以前一直污染現在 回頭要求第三世界別發展 .要求別國家不要開發 .
這個新聞其實蠻有趣的一邊是自稱藝文界手拿一杯100以上的超潮咖啡看著高科技IPAD和電腦坐在冷氣房裡大喊保護環境拒絕7-11進入根本沒住過幾次的蘭嶼另一邊是高喊不要核廢料大喊保護環境表明自己也想要進步與建設要台灣人不要管24小時用電,一堆用電設備的7-11進入只是不曉得7-11進駐蘭嶼之後蘭嶼人反核的時候會不會去圍冷氣好涼的7-11總之兩邊都很妙不過硬要選邊的話,我還是支持蘭嶼好了那幾個自稱藝文界的咖不曉得知不知道電視台和印刷廠用電量是多少
doubless wrote:來吧大家一起來一但台灣有了LV,台灣就毀了一但台灣有了夜店,台灣就毀了一但台灣有了Model,台灣就毀了歡迎台灣回到史前時代.....台灣就不會毀了XD 想到之前洪崇晏在市刑大刑警依法出示身分及拘票後將他帶走,林飛帆大喊:「這個國家已經毀了!」可是……我們到現在還活得好好的,林飛帆也活得好好的。