氣爆還未發生時為什麼不先疏散民眾呢? 不疏散為何也不通知居民躲在屋內呢?


elle11 wrote:
環保局十點到達時已經...(恕刪)


這樣不是至少要廣播請市民不要外出嗎?

難道連這點都做不到?

我不相信台灣沒人敢承擔,事情發生後才那通通推給輸送管線的工廠。

明明可以不用犧牲這麼多人的。

24852425 wrote:
本身自己是住在楠梓也...(恕刪)


印象中有一種專門處理危險氣體用的防爆抽風機
應該採購來各消防隊都配備一部了
高雄那種瓦斯在地下管線彌漫的狀況
如果先用防爆抽風機把瓦斯抽離地下管道
排放到附近空曠處或附近置高點做高空排放自然逸散掉
或許就不會發生後來的連環大爆炸
沒發生過,鐵定無法疏散,但下次再發生這種大範圍的氣體外洩事件,我想不用等下達疏散令,就一堆人先跑了.
台灣人是健忘的!

會不會有人對警察喊我有居住自由!
警察侵入民宅?.....

對不起我新聞看太多!
不過到底要疏散到何處啊?
記得不是有汽車駕駛左開右開 但四處地板都在冒火

這次狀況感覺躲家裡比較安全 畢竟這次不明氣體好像是積在下水道
如果要疏散的話 我們平時也沒有演練 沒有動線規劃
感覺反而會讓更多人發生危險


wenjie0810 wrote:
印象中有一種專門處理危險氣體用的防爆抽風機
應該採購來各消防隊都配備一部了
高雄那種瓦斯在地下管線彌漫的狀況
如果先用防爆抽風機把瓦斯抽離地下管道
排放到附近空曠處或附近置高點做高空排放自然逸散掉
或許就不會發生後來的連環大爆炸...(恕刪)


嗯 我也正有這疑問
YouTube FYLAQQ

24852425 wrote:
這樣不是至少要廣播請...(恕刪)

所以到底要撤還是不要撤
搞得我好亂啊!!

asiacat wrote:
沒發生過,鐵定無法疏...(恕刪)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140801/444140/高雄氣爆%E3%80%80吳清池:第一時間應先疏散民眾

2014年08月01日13:36
高雄前鎮今天凌晨發生大爆炸,造成嚴重傷亡。18年前,台北縣板橋巿也因中正路、金華街附近中油輸送天然氣的幹管破損,造成瓦斯外洩爆炸,大火延燒近5個小時,119戶房屋被燒毀,12人受傷。當時的板橋市長、前國民黨立委吳清池今受訪說,這樣的事情誰都沒有經驗,所以地方首長第一時間判斷能力非常重要,發現不明氣體外洩就是徵兆,當時應該先緊急疏散民眾,但行政機關卻忽略此事。

吳清池表示,他在發生第一次爆炸時接到電話,衣服都還來不及穿,10分鐘內趕到現場,當時因停電無法廣播,他只能沿街奔跑用大聲公請大家盡速撤離,並遠離水溝蓋,在疏散後不到3分鐘,又發生爆炸。他強調,在昨晚9點多已經知道有不明氣體外洩,應該先疏散民眾,才不致造成這麼大的傷亡,況且三多商圈還是鬧區。

吳清池表示,高雄市政府在第一時間的判斷就有落差,因瓦斯漏氣,開關閥不能夠馬上全部關掉,一個地方關掉,就會把氣壓集中到其他支線,造成更多地方也爆炸,應該先慢慢把瓦斯關小,只剩下原本的地方繼續燃燒,才不會蔓延他處。且市政府應該在第一時間請瓦斯公司來處理,警消更不應該靠近,不然簡直就是叫他們去送死!

吳清池強調,爆炸的第一時間所有人應該遠離水溝範圍,尤其是水溝蓋,因水溝蓋的密不通風,氣體容易集中在裡面,一旦瓦斯外洩再加上水溝蓋裡累積的氣體,就會發生嚴重爆炸。吳清池說,爆炸起因有可能是在施工時不小心去挖到管線,雖不至於破裂但造成防鏽保護層受傷,腐蝕後受不了壓力衝擊,就可能會引爆。

吳清池表示,他在板橋氣爆危機處理的方式,就是在1個半小時內做好人員安置,以及24小時內處理好受災戶賠償,他強烈要求中油賠償房屋燒毀的住戶每個月2至5萬的租金,並一次支付半年,另外每戶再補貼30萬購買家具。所以當時沒有任何一個人因氣爆事件受到法律制裁,或向相關單位提出求償,受災戶都對處理的結果很滿意,行政院和中油公司也將他這次的危機處理當作教材。(劉宛琳/台北報導)
事前怎麼知道有多大範圍要疏散.. 一堆事後放馬後炮, 萬一撤離當中剛好爆炸又一堆人在講為什麼要疏散?

http://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail.aspx?n=F71DD73FAAE3BE82&ss=37B54BE6AC0B535600AFC437BD57C1A7AF453499216225516F4E7979730E6F4A3E5C38DE9AB810E6


高雄訊】在氣爆前三小時,高市府消防局於7月31日20時46分接獲民眾通報水溝冒白煙,有不明氣體外洩現象時,市府消防局第一時間便抵達現場並成立現場指揮中心,執行噴灑水霧降低濃度之標準處置措施,並立刻要求石化業者及環保署南區毒災隊到場以辨識氣體為何及來源,以準確判斷後續處置。然而,氣體辨識過程相當費時且探測範圍廣大難以立即確認,在場業者皆否認是其管線洩漏,外漏氣體直至午夜零時前五分鐘才辨識出為丙烯,緊接著便發生氣爆,而正是因為現場立即派駐大量警義消,所以才有許多同仁遭遇氣爆導致受傷、殉職及失蹤。

在此黃金三小時內,市府一直在與時間賽跑,積極執行救災相關作為,包括:
一、第一時間大量警義消趕赴現場:消防局救災救護指揮中心於103年7月31日20時46分接獲民眾通報不明氣體噴發,消防局立即派遣大隊長王崇旭、中隊長黃世華率瑞隆、苓雅、前鎮等分隊各式消防救災、救護車輛,合計58人前往現場搶救,並立即通報各級長官知悉。

二、噴水稀釋氣體:消防局救災人車於20時47分陸續抵達現場,即發現凱旋三路和二聖一路口人口蓋、水溝及輕軌工地等處冒出白煙,疑似瓦斯味,且多處噴發無法確認洩漏源,立即架設水霧炮塔防護各噴發處以稀釋濃度,並同時通報警察局及行政院環保局南區毒災應變隊派員於現場建立管制區及現場氣體偵測等事宜。

三、積極分頭進行搶救:於21時16分起陸續於各處報案電話疑似有瓦斯異味,相關地點、救災人車處置說明如下:

(一)21時16分前鎮區瑞隆路412號,出動12車30人前往搶救。
(二)21時30分前鎮區崗山西街與崗山中街,出動1車3人前往搶救。
(三)21時40分前鎮區廣東三街和汕頭街口,出動1車5人前往搶救。
(四)21時56分苓雅區三多一路267號附近,出動1車2人前往搶救。
(五)22時7分前鎮區一心一路162號,出動1車2人前往搶救。
(六)22時15分前鎮區民瑞路和中山三路口,出動1車2人前往搶救。
(七)22時22分前鎮區崗山西街301巷9號,水溝蓋氣爆,出動7車21
人前往搶救。

四、確認洩漏氣體種類來源:在進行氣體防爆作業前,必須先確定其氣體種類、洩露地點,此一作業其實耗費時間,尤其事故現場範圍廣大,更增加查察的難度。現場經環保署人員耗費許多時間,才剛驗出氣體係屬丙烯,現場即發生氣爆。這是與時間賽跑的工作。

五、協調相關供氣業者確認管線權屬:要切斷供氣,必須先確認管線權屬。消防局於20時47分陸續通報市府相關局處(警察局、經濟發展局、捷運局、環境保護局、工務局、水利局)及欣高瓦斯、中油、中石化及李長榮化工等事業單位派員進駐現場指揮中心(凱旋三路和二聖一路口),並搜尋現場洩漏管線地點及種類俾利止漏,惟相關事業單位均表示非為該單位管線洩漏,救災人員持續於現場洩漏處架設水霧防護及降低氣體濃度,惟現場於8月1日零時整,自三多路衛武營附近-凱旋路-一心路-光華路-中山路口發生石化氣爆,石化氣爆長度約計6公里,同時引發強烈燃燒。
1.除了12車30人外,其他派出一車兩三人,實在不夠,救援能力有限。
2. 由派遣可知,短時間密集大範圍出現報案,就該知道問題大條了,即便不知氣體為何,也應進行疏散禁行等措施。
3. 派遣中沒提到足量的警力運用。消防人員是要救災,警方則要封鎖現場疏散民眾,只派兩三個消防員完全無法完成封鎖疏散,可見市府當時完全小看此事了。
4. 同時出現瓦斯與丙烯,這很奇怪,道路下能有這麼多瓦斯能被擠壓釋放嗎?還是有什麼原因同時破壞到兩種管線?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!