討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5，103/8/14更新

supersunday7776

76分

31樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：51520577

shiu65 wrote:
因為平交道是民85年...(恕刪)

這也是合理的解釋

yishen13

94分

32樓

個人積分：94分

文章編號：51520671

shiu65 wrote:
我有本民國82年地圖...(恕刪)

嗯,那是我搞錯了,現在看來C箱涵應該就是用來替那無名路排雨水用的,後來二聖路開闢了才有D箱涵.

muto999

18分

33樓

個人積分：18分

文章編號：51520689

vix wrote:
以前沒有二聖路，哪來的「原本的新富路」？

你要造謠這些內容，居心何在？

那就屌了 ..... 那這條幽靈箱涵怎麼會是吳敦義批准的 .... ? 幽靈箱涵是在二聖路啊

vix

156分

34樓

個人積分：156分

文章編號：51520777

muto999 wrote:
那就屌了 ..... 那這條幽靈箱涵怎麼會是吳敦義批准的 .... ? 幽靈箱涵是在二聖路啊

括弧新富路，那上方原文是？

shiu65

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：51520785

dj720c wrote:
覺得C比較晚蓋的先解...(恕刪)

其實照東森新聞那張箱涵管線圖已有向東連接鳳山的排水系統
而且當時這條路人煙稀少，有時蓋馬路會先做備用，等路打通了再順便將箱涵連通

akitan54

35分

36樓

個人積分：35分

文章編號：51520964

muto999 wrote:
那就屌了 ........(恕刪)

...............
刻意只照~驗收時間跟地點~其他部分就是有鬼見不的人。

Ｃ建造會不會是在平交道民85年才開通當時做的。

muto999

18分

37樓

個人積分：18分

文章編號：51521132

vix wrote:
括弧新富路，那上方原文是？

我也不知道 , 到現在好像沒有這張公文的全文

如果這張真的是新富路不是二聖路 .......

我只能說爛招越多你死得越慘 , 而且越快

吊絲不得騎姐

12分

38樓

吊絲不得騎姐

個人積分：12分

文章編號：51521361

從沒有公文到半張公文照。也是花媽的進步了。

mbljeff

2219分

39樓

個人積分：2219分

文章編號：51521407

這應該是我們有山不轉路轉的特性害的
這段工程發包一定沒做管線深度探堪
或橫向協調查驗
等開挖後才發現有石化管
又沒辦法改道或挖更深惡化排水效果
再加上官怕背責任
就變成上有政策下有對策的幽靈驗收
比較遺憾的是
石化管上有補丁
就代表榮化早就知道這段管線外露
卻沒提醒或做補救
真是要命的連環錯

supersunday7776

76分

40樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：51521801

那
這樣也有奇怪的地方

反正兩個位置都要經過石化管

已經挖好一個,經過石化管卻捨棄

另挖一個較遠的再經過石化管

邏輯上不通

除非那裡是平交道
不易施工

有網友指出平交道85年左右興建

也就是出事箱涵是85年後建造

那出事箱涵才有便宜行事的理由...........

不然箱涵怎麼轉個大彎?

不直接直線連接?

1
2
3
4
5
6
98

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！