地溝油事件 - 義美過關了嗎 ??

G-PLUS wrote:
也不全然如此...(恕刪)


義美
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-

Corvinus wrote:
我只知道只要每次食安問題沒有義美,某些人士就會很不高興^++^
上次塑化劑、毒澱粉爆發時也一樣~
某些特定人士就一直針對沒有發生問題的義美,對出事的統一完全視而不見
這次依舊針對義美,對味全一樣視而不見.....

你說的某些特定人士,頂多也只是小貓兩三隻吧!
之前塑化劑事件,記得01有某位網友讚揚義美說,義美早就驗出塑化劑,然後被一堆網友k!
接著又有某些網友挺這位造謠的網友!

G-PLUS wrote:
也不全然如此吧...
或許是因為我曾經待過義美,
我對義美生產的食品還蠻有信心的,
但我並不支持現在的民進黨喔...

我也沒說都是如此~~

只是對某些用自身立場去看食安的方式覺得很不可思議
墨菲定律---別試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興...

Corvinus wrote:
只是對某些用自身立場去看食安的方式覺得很不可思議

上次塑化劑事件,很多大廠過關,但是不少網友特別拿義美出來讚揚,原因又是什麼?

假設義美出包,某些網友會用批評統一、康師傅的力道,去批評義美嗎?我猜大部分是不說話吧!

早就習慣了,怎麼會覺得不可思議呢?

han172189 wrote:
假設義美出包,某些網友會用批評統一、康師傅的力道,去批評義美嗎?我猜大部分是不說話吧!

只有有問題與沒問題,沒有自設假設後的假設結倫~義美出問題你的假設才有答案。
否則你上文一切都只是無意義的猜想~

還有,對你過去與其他鄉民發文互動情況我很清楚,實在沒啥興趣與你有什麼瓜葛~
這次破例回覆已屬例外,沒有下次了---
話不投機半句多……
Corvinus wrote:
只有有問題與沒問題,沒有自設假設後的假設結倫~義美出問題你的假設才有答案。
否則你上文一切都只是無意義的假設~

還有,對你過去與其他鄉民發文互動情況我很清楚,實在沒啥興趣與你有什麼瓜葛~
這次破例回覆已屬例外,沒有下次了---
話不投機半句多……

我的發言不只一行,你選擇性的回應一行,其他不是假設,是事實你就不回應!
只證明你也是看"立場"說話罷了!
這些目前媒體披露出來的都是自行向政府通報主動回收下架的

這些劣質油品最大宗的用戶>>各大夜市的小吃攤販可是一間都沒上榜

夜市的小吃攤,各位是不是該糾團怒吃而且以後只吃這些小吃攤的東西啊?
看了這一篇才知道,原來台灣的食品安全是有分顏色的...
然怪台灣一直在退步,我看台灣要往前走,少說也要掛一半的人才有可能了...
凸歸台灣 wrote:
因為難吃,所...(恕刪)

義美的餅乾很好吃啊,
當然用料不像統一科學麵那麼紮實,
科學麵的原料五彩繽紛,背面都快寫不下去了,
義美的原料比較單調。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
怎麼會用政治立場去看食安問題,

像我雖不挺草原色的黨,

可是我還是會給義美按個讚(畢竟人家跟那個黨也沒啥關係),

不要把甚麼事都政治化,

橋歸橋 路歸路,

台灣才會進步...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!