星巴克的薪資真的合理嗎？

2561分

31樓

個人積分：2561分

文章編號：52237618

王丹如可憐人家薪水低，
1. 請投資一家咖啡廳，薪水50k, 賣價不可超過星巴克，還有不能精簡人力，星巴克請2個人做的事，也必須比照，能先撐一年，再來嘴泡
2. 覺得23k少，王先生應該繼續去喝咖啡，然後給服務生小費100以上，每個人都這樣，這樣服務生一個月很容易從23K到50K
3. 建議王先生回到共產世界，因為所有人薪水都一樣，也沒人想出來創業當老闆，自然也不會有壓榨員工的老闆了，因為老闆及員工都是一樣的薪水

shiu65

0分

32樓

shiu65

個人積分：0分

文章編號：52238717

frits wrote:
星巴克日本月薪七萬，...(恕刪)

很多小確幸咖啡店服飾店文創店都是年輕人開的，罵薪水低的也是年輕人，那為何這些人不開個5萬起薪來請員工造福一下大家呢?拿人家薪水時出一張嘴很簡單，等自己當老闆就開始玩同一招，什麼資本不夠成本太高環境不好剛開店大家共體時艱的理由就出來了
別跟我說小確幸咖啡店不能跟星巴克比，就如某樓說的，日本的小店時薪也有300台幣，平常覺得日本人放的屁都是香的為何不能學?

瓦斯槍

21分

33樓

瓦斯槍

個人積分：21分

文章編號：52238803

cman4434 wrote:
至於如何維護勞工權益? 討論很多了,只要沒有對企業主罷工抗爭,在這裏不過是狗吠火車罷了,台灣勞工在網上很團結,遇到老板就軟掉了! 不成氣候!

您太專業了

無腦鐵金剛

86分

34樓

無腦鐵金剛

個人積分：86分

文章編號：52239268

台灣人很有自主性
買不起房子要怪自己不會賺
薪水太低要怪自己沒能力
沒有不景氣、只有不爭氣
一切都怪自己

歐洲人奴性很重又懶惰
只會抱怨政府
什麼都要靠政府
動不動就罷工、抗議
難怪國家很亂，永遠賺不到錢

piwu0531

25分

35樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：52239490

無腦鐵金剛 wrote:
台灣人很有自主性買不...(恕刪)

歐洲住房持有成本很高 , 所以房屋自有率跟台灣差很多 ~

偏偏歐洲的房租又不低 ....

由於大量企業移往低成本國家 , 歐洲的失業率也是蠻高的 ~

frits

0分

36樓

frits

個人積分：0分

文章編號：52240807

無腦鐵金剛 wrote:
台灣人很有自主性
買...(恕刪)

只想說，罷工的主要訴求對象是公司，而非政府。台灣，常常找錯了人來喬事情。

kenny77

155分

37樓

kenny77

個人積分：155分

文章編號：52246326

s927471 wrote:
為何只針對勞工台灣資...(恕刪)

開放外勞的地方多半是台灣人不願意去做的製造業或是建築業等高危險性的工作

別再一提到外勞就是別人不願給

現在的人上班是要坐在辦公室吹冷氣才叫工作

摸著自己的良心說看看

在大熱天在鋪馬路或是在高樓上釘板模你願意嗎?

還是預算無上限,鋪馬路的太累了

一律給十萬,周休二日,外加年終分紅?

(因為賣咖啡23K被罵,那鋪馬路一定不只十萬)

有些公共建設你不開放外勞是找不到工人的

那就不要開馬路不要蓋建築物了?

不是每一個行業都可以申請外勞

有在星巴克看到外勞嗎?

外勞和這件事情有關嗎?

還是回到通樣一句話

看不過去的自己去開一間來看看

永遠都說別人的比較好

別人比較黑心,貪心

說不一定自己做會黑得更厲害

貪的更過分!

-----------------------------------------------------

奴性的論點果然又出現了

去做工作是奴性?

真的是不食人間煙火啊!

在這裡叫真的會改變環境嗎?

唉!!!!!

敗家是經濟成長的原動力!!!

新清烏龍屁

53分

38樓

新清烏龍屁

個人積分：53分

文章編號：52269268

li1025 wrote:
最近星巴克23k薪資...(恕刪)

何謂合理跟不合理?

不爽就不要去做囉.

媒人逼你去做這樣子的工作.

都沒人去自然勞方就會調高了.

市場機制.

當越難找人才的工作自然薪水會好一點.

這不是都這樣子嗎?

這到底有啥好討論的??

星巴克的薪資真的合理嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！