高雄 輕軌 165億元,台中 BRT 20億元,不知那一條坐的人比較多?

某BRT只是兩車廂的公車
要比怎麼不跟台北公車專用道的公車比

i12345 wrote:
某BRT只是兩車廂的公車
要比怎麼不跟台北公車專用道的公車比

某幸福城市的mrt 連兩車廂的公車都不比不過
不就更可悲
(當然債的數字就無縣市能及啦)

有形的MRT、輕軌有票,無形的公車網無票,
有票最重要,債及市民的便利性再說啦。

反正躺著睡就上,無所謂啦
貓纜坐的人更少 要不要也批一批
當初台北只有木柵線時又有多少人搭

不同城市不同的建設也要吵


i12345 wrote:
當初台北只有木柵線時又有多少人搭...(恕刪)


其實木柵線中運量的搭的人很少...淡水線通車前,平均每日十萬人左右而已

i12345 wrote:
貓纜坐的人更少 要不...(恕刪)

棒不棒是比較來的啦
如果看數字
(負債、就業率、城市經濟成長率......)
他真的是比她棒啦.....

但這都不重要不是嗎?
躺著睡就上,就夠了
如果BRT跟輕軌花的錢一樣,
不懂為何不一次到位?

rbt_yan wrote:
台中BRT就像德國一...(恕刪)

不怕再搞一個加速財政惡化的設施?


這點,整個幸福城市的市府官員是沒人在怕的

eshu0329 wrote:
如果BRT跟輕軌花的錢一樣,
不懂為何不一次到位?


問題就是花的錢差很多~~


yz1383 wrote:
反正都是全民買單啊
該不會你們認為高雄市欠的錢是高雄人要還的吧


可能只有你覺得其他縣市會拿中央撥下來的預算來幫高雄還債吧?
Allen Yeh

i12345 wrote:
貓纜坐的人更少 要不...(恕刪)


抱歉 這邊是不能說貓纜的壞話的
只能批評高雄的東西
請讓我們繼續關心高雄輕軌

喔 對了 我忽然想到
台中的光之塔不知道現在怎麼樣了
不過我們應該繼續關心高雄輕軌比較好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!