服貿是跟中簽, 但是卻可以讓日本加拿大新加坡甚至美國等國投資把台灣當樞紐讓他們服務業進中國
這些流動都可以帶動台灣的活絡跟成長 台灣就是很需要活絡
雖然現在講這好像也沒什麼用
其實..也有很多中小企業主是很怕競爭的 他們一方面也怕薪資這麼低將來會不同 所以帶頭反
但台灣越只靠內需 台灣人給台灣人自己的薪資只會越來越低這是個不爭的事實
因為你選擇少沒地方跑 慣老闆會越來越多 不能只求好運遇到好老闆
有競爭有比較, 薪資才會良性競爭起來 慢慢整個環境才會正向起來
這對單純的受薪階級其實才是好的, 當機會多了你不用怕這裡待遇不好你沒地方去
有競爭有比較自然薪資就會提高了
提供個不同觀念
赤砂之蠍腳 wrote:
個人覺得服貿沒那麼可怕,可是真的只會圖利財團。不知為什麼這裏這麼多人迷信服貿。
如果連財團都無利可圖,
一般人只會更慘。
為什麼?因為大家都是靠領財團的錢過生活,
財團不賺錢,哪有錢發薪水?
不發薪水,國民大眾哪有購買力?
沒有購買力,依賴內需市場的中小企業如何存活?
這是一個惡性循環。
反之,財團賺錢了,
也許不會分給底下的勞工,
但是起碼在國內的消費會增加,
直接的促進依靠內需市場的中小企業,
然後中小企業也賺錢了,大財團也賺錢了,
總是會有願意幫勞工加薪的企業出現。
(如果真的沒有,那只說明台灣不是人住的地方了。)
只要一家出現,其他業者為了讓自己下面的人才不外流,
也會跟進的。
這才是良性循環。
簡單的說,也許短期內受益的只有大財團,
但是長遠來看,台灣是依靠進出口貿易的國家,
大財團賺錢了,台灣經濟才會越來越好。
可惜的是現在太多仇富的心態作祟,
只要提到財團賺錢就一定反倒底。
可憐的是這些人不知道反到最後賠上的是全台灣包含自己的經濟。




























































































