jamiechang33 wrote:其實沒有20年前老一...(恕刪) 前陣子,三不五時就有媒體或是論壇上,出現四五年級生享受最多資源之類文章。我把這些文章的內容,拿去問我爸(38年次)。我爸只說,現在的年輕人過太好,完全沒經歷過“苦”。有很多人頭腦好,會念書,家裡窮到沒錢念,不然就去念公費的師範體系或是軍警校。更多的是,國小或國中畢業,就回家種田、去當學徒或到工廠工作。絕大多數的人,只有不斷地想如何生存下去,默默地辛苦奮鬥。
Bob Chen wrote:您好感謝您願意不屈不...(恕刪) 小鴿子 wrote:繼續來簽到關注...(恕刪) fermat0564 wrote:大大你好!敝人一向...(恕刪) sardine001 wrote:我也來簽到關注,我...(恕刪) DocOceans wrote:所以台灣還是有希望的...(恕刪) user012005779 wrote:現在只走到"履"而已...(恕刪) 首先 謝謝各位 繼續討論 未來~
shiu65 wrote:人家在幻想8年後超越...(恕刪) 你好 應該是-----高估了本想說2年 最多4年就會看清了還要等到8年?智慧真的需要經驗的累積 課堂上學不到!新加坡的面積只有城市 規格卻是個國家到底是要比賽甚麼? 甚麼項目? 超越人家甚麼?自己也說不出來!這些年來 造訪新加坡各種參訪團不計其數星方 私下納悶 都20年了 還學不會嗎?待續~
連人帶車100KG還騎超快 wrote:你好 應該是----...(恕刪) 人民要是太聰明,太會獨立思考,他們就真的沒搞頭了;所以教改的成果看起來到底有沒有積極在國民素質的提升呢?只能慶幸自己的老派填鴨式教育,還是墊定了一定的語言基礎,可以讓自己的知識來源不受斷章取義的媒體壟斷。人家泰國10年前就要求中學生要學第二外語,怎麼只有臺灣還在本土意識糾結,原地踏步,重點是這種論調有非常多人買帳,10幾年前去馬來西亞,計程車司機都可以英語溝通,感受非常深;只有人民整體素質提升(在各方面),國家才有競爭力,這些不是只有花錢放煙火喊口號或罵別人爛就做得到的,個人也都要付出努力和時間才有可能。
被「唯」樓的討論串(裡面有很多大大不錯的論述,歡迎挖寶)本來想把板主開的三棟樓作連結給看到的人參考,不過都只有找到上面這個(要看快車大有沒有留了)最近有個想法,知道懶人包不對,在導正的行動上卻不夠積極,以致似是而非訊息在臉書、line流轉(說到這個就會想到電影「全境擴散」裡裘德洛演的惡質部落客),因此是不是也該學會運用網路(在01以外)努力把理性的思考散布出去,可能成效不大,但總比任由大腸花亂搞好。PS.題外話:在P站看到板主ID說
diva36 wrote:想請教一下樓主對於馬政府上任以來大幅舉債建設,這對台灣是好與不好可否請樓主分析??...(恕刪) 高雄號稱幸福城市,舉債全國最高追求活在當下的小確幸,您說這是好還是不好?但國家未來的主人翁們看起來是很吃這一套,好像完全忘了借錢是要還的這回事https://www.youtube.com/watch?v=EsoTQZ4wKNw現在台灣的政治環境不可能再出這樣的領導者了
guareian wrote:我才31英文不好月薪...(恕刪) 你好 那些人質疑 為什麼 台灣要簽甚麼A? 甚麼B? 甚麼C?這一切都是有權有勢的在搞鬼 在服務有錢人看到懶人包 就瘋了認為 台灣也可以胸無大志 幻想自己在太平洋小島 靠著椰子樹 每天玩玩水衝衝浪快樂似神仙啊~你很棒 有自覺 比那些人強多了送你四字---人貴立志!