cotyz1011 wrote:
我就讀的小學，學生大都是軍公教子弟
我最好的幾個朋友，家長分別是教授、陸軍上校、某機關局長
家父是普通公務員，這些家長的教育水準都不低
他們甚至於比起當年國小裡面教我們的老師都高不少
可以請問樓主是就讀哪間小學嗎?
想對照今昔
個人積分：7分
文章編號：53884175
個人積分：10分
文章編號：53884672
個人積分：10分
文章編號：53885257
emeraldlin wrote:
教改最大的失敗來自家長的觀念永遠不改(恕刪)
emeraldlin兄
您說的『家長觀念』，我認為是【人往高處爬】的基本人性
除非回到古代封建社會，只要有機會，誰不希望做個人上人呢？
這個基本人性，古今中外，放諸四海皆準，任何人想改也是異想天開
所以，我認為【教改最大的失敗來自主事者無法疏導家長的觀念】
主大計者，必須懂得『執兩用中』的基本原則
教育大計的準則，不外乎：
mbljeff wrote:
有教無類 與 因材施教
有教無類：只要是活的能進教室的，不論IQ180還是50，就讓你上學
因材施教：適合放牛的就放牛，有打鐵天賦的就教打鐵，天生我材必有用
教育不能搞共產或共慘，良莠不齊、沆瀣一氣，老師家長學生都很痛苦啊
明星學校就是給明星級的學生上的，這輩子上不了，好好積德，下輩子再來啊
明明就是個呆子，硬要擠進天才堆，雞棲鳳凰食，從小就永遠趕不上，多可憐啊
....
我來舉一個最明顯的『家長觀念』毀了孩子一生的例子
我們的總統馬英九先生，雖然長相不錯，身材也行，不過IQ/EQ都比較差
他明明是個泰山/文化..的料子，卻被馬北北硬趕上建中/台大/哈佛的高台
回國後如果乖乖的在大學教書，台灣大學很好混，這輩子應該平安喜樂桃花滿天下
可惜馬北北見識不高，望子成龍的【家長觀念】把資質平庸的一條蟲推上登龍之路
結果呢？呵呵。下場如何？戲還正在演，咱們泡壺好茶，且看且走唄
..哈哈哈哈哈
落魄江湖載酒行，筆箸鍵盤掌中輕。
卅年一覺美州夢，浪得網海薄倖名。
個人積分：7分
文章編號：53885469
個人積分：1690分
文章編號：53886251
cotyz1011 wrote:
尤其是最近的12年國教，更是讓我非常納悶
我聽到的，幾乎沒有一個家長支持12年國教
我不是家長 發表一些自己的看法
1.小弟以為國教應該=基礎教育
而基礎教育要花12年?似乎太長了
2.升學為導向
基礎教育一直都注重"學"科
體育 美術 音樂.甚至生活道德..等 因為非升學 一直被放棄?
而為了彌補這因素 升學導向加入了上述加分條件 更是
3.收入差異 台灣高低收入太懸殊
台灣目前勞動條件 作工的不穩定 保險等等又需自付 公務員收入穩定 福利又好....
家長只好...........
要說的實在太多 打不下去了
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：10分
文章編號：53886298
gnff wrote:
感謝樓主分享樓主是7...(恕刪)
別客氣，歡迎交流！
我們那個區域，主要是四四兵工廠的眷村，市民住宅和僑光新村
那年頭軍公教也很清苦，只是有眷糧和教育津貼，小孩子餓不壞能唸書
我還記得小時候喝美援的已經結塊的奶粉，穿麵粉袋做的內衣褲，哈哈
貧富差距當然有，不過不明顯，頂多將軍孩子家裡有黑頭車司機和傭人
真正見識到貧富差距是上了初中 (我考私中，興字輩的...)
我才見識到：原來便當裡面可以有整個大塊的豬排魚排雞腿，還加滷蛋！！！
我們打乒乓都要去很遠還要排隊，人家家裡放在那裡沒人用....
從此懷疑老爸說什麼『做大事，不要賺大錢』是騙人的
哈哈哈
落魄江湖載酒行，筆箸鍵盤掌中輕。
卅年一覺美州夢，浪得網海薄倖名。
個人積分：10分
文章編號：53886488
怒濤爆裂 wrote:
小弟以為國教應該=基礎教育
而基礎教育要花12年?似乎太長了...(恕刪)
在下認為：不一定，見仁見智，看國家的財力和施政理念。
隨便舉歐美兩個例子。
美國12年國教，可是沒有強迫你接受通才教育，職訓也提供
不喜歡公共教育，家長可以選則其它替代教育（很多人自己在家教）
有錢人例外，一般家庭選擇替代教育政府也有補助
捷克是全程國教，你要唸書，國家就提供你（篩選制度如何我不熟）
所以捷克是全歐、甚至全球公民教育程度最高的
經濟有最發達、國力最強嗎？？？我不敢說，自有公評
不過，我敢說: 捷克的美眉是歐洲最多彩多姿、靚麗開放的，哈哈哈
落魄江湖載酒行，筆箸鍵盤掌中輕。
卅年一覺美州夢，浪得網海薄倖名。
個人積分：1690分
文章編號：53886539
願聞其詳~
個人積分：1053分
文章編號：53886553
cotyz1011 wrote:
emeraldlin wrote:
教改最大的失敗來自家長的觀念永遠不改(恕刪)
emeraldlin兄
您說的『家長觀念』，我認為是【人往高處爬】的基本人性
除非回到古代封建社會，只要有機會，誰不希望做個人上人呢？
這個基本人性，古今中外，放諸四海皆準，任何人想改也是異想天開
所以，我認為【教改最大的失敗來自主事者無法疏導家長的觀念】
主大計者，必須懂得『執兩用中』的基本原則
教育大計的準則，不外乎：
mbljeff wrote:
有教無類 與 因材施教
有教無類：只要是活的能進教室的，不論IQ180還是50，就讓你上學
因材施教：適合放牛的就放牛，有打鐵天賦的就教打鐵，天生我材必有用
教育不能搞共產或共慘，良莠不齊、沆瀣一氣，老師家長學生都很痛苦啊
明星學校就是給明星級的學生上的，這輩子上不了，好好積德，下輩子再來啊
明明就是個呆子，硬要擠進天才堆，雞棲鳳凰食，從小就永遠趕不上，多可憐啊
....
我來舉一個最明顯的『家長觀念』毀了孩子一生的例子
我們的總統馬英九先生，雖然長相不錯，身材也行，不過IQ/EQ都比較差
他明明是個泰山/文化..的料子，卻被馬北北硬趕上建中/台大/哈佛的高台
回國後如果乖乖的在大學教書，台灣大學很好混，這輩子應該平安喜樂桃花滿天下
可惜馬北北見識不高，望子成龍的【家長觀念】把資質平庸的一條蟲推上登龍之路
結果呢？呵呵。下場如何？戲還正在演，咱們泡壺好茶，且看且走唄
..哈哈哈哈哈大笑大笑大笑大笑大笑
您解釋的這『家長觀念』很完整 !
『家長觀念』是承襲自民族性 國家制度 及社會文化 ,
如果不能了解這個架構 , 動不動就喊出要改『家長觀念』,
我想只有"白癡"二字可以來形容了 !
個人積分：0分
文章編號：53887100
