雖然我不太喜歡趙先生,但我覺得他這次說的話還蠻有道理的!!


FREE BIKER 67 wrote:
針對柯文哲日前表示,...(恕刪)


為什麼不 i-voting 來決定?
趙先生

我還以為是趙少康

不過,他對世運的看法,我覺得有道理

趙先生說新市長上任,還有時間乾脆宣告放棄不主辦世運,這種事又不是沒發生過,奧運申辦成功不辦都可以,有什麼大不了

他說泰國辦亞運辦到都不想辦,這種東西在太平盛世,大家歡樂一下並無不可

現在錢都要用在刀口上,世界各國辦大型運動會能省則省,能不辦都不想去爭取,哪有像台北一次比一次花大錢,像冬奧是最慘的,場地在賽後變成廢墟,根本沒法移轉成為其他賺錢的工具

現在喊停設個停損點,反正世運這類活動,市民有多少人會在乎?

北京的鳥巢以及水方位場館,據報導開放收門票以及辦活動的收入都不夠維護費用
這事件又再次證明 柯文哲先生真的很白目

站在奸商的角度 選這個人出來真難玩 連喬都不能喬

如果真有事情發生 用個地下道疏散人潮 人先下去再上來看不出來好在哪

直接往平面四方疏散不是比較好 地下道一定要蓋不就是地下要蓋商場這樣而已

鬼扯什麼疏散通道 要護樹也只是個藉口 之前官商勾結 現在換人錢沒分到不準蓋

與其開記者會抗議 不如準備現金還來的實際點
知識有價 拒絕無償分享

其實也不會很複雜,

就是工程動到樹,然後想保留樹的人追查工程發現不合理的地方。



投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。 自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。 有病要治,藥要按時吃。Allah-u
期實移樹是沒問題的,只是台灣的商人不會認真看待怎麼去移樹,才會讓這顆樹
安然無恙的活下去。
總是認為就幾棵樹,隨便移到其他地方,死了我再補種就好。
對於幾億的工程,相較於花幾十萬百來萬的移樹照顧費用⋯⋯
省一點交際公關應酬回扣就有了。
趙還說樹很醜,問題不在樹醜,是趙先生的心醜不醜。
別鬧了 ............................................................................
skyprayer wrote:
可以先移樹,等施工完後再種回來,
只不過這樣的費用很高....
每株樹的移植費用來回大約40萬起跳(不含養護費),


大大我對移樹沒概念,但移樹的費用要那麼貴?

因為直到現在 我也沒看見這33顆樹到底有多醜?(好像也沒網友分享樹的相片 樹齡 科別)


33棵真的每棵都要40萬的話就是1320萬。(但應該不用那麼貴吧?)
(對於這種建設公司而言1320萬就等於我們一般人隨手一拿132元一樣的意義或13.2元或1.32元!)


若樹真的比較醜,遠雄也可以去買40棵30年以上的漂亮樹木(要漂亮的),高價值的那種回來種。
剩下的271棵再種比較沒那麼貴,但外型也是很漂亮的樹木。


skyprayer wrote:如果是砍掉+重種,費用大約5萬元,

我是覺得兩名工人各持電動工具,大概八個小時就可以將之切為大小適中的狀態。(一人一天兩千塊就算高了?)
後續看是要丟焚化爐,或是放回山上任其自然腐朽‧‧‧(燃燒費或運費應該數千塊就很足夠吧?)
後續就是怪手挖洞,放營養的土,將現成的大樹或小樹回種‧‧‧
應該不用到五萬塊吧?(如果是買比較貴的大樹 那應該或許會超過五萬元)



因對樹真的不瞭解!但對一般工程開銷會比較去瞭解實際價格,若真的要到40萬,真的是有點高的蠻誇張?
(有專做這方面的專家大大能解惑嗎) 這方面真的很不懂 想趁此機會瞭解到每一吋細節。


剛查了一下 茄苳 35年 一棵要6萬‧‧‧

hove wrote:
期實移樹是沒問題的,...(恕刪)

去年高雄市省道拓寬被查到

移植的在地地景千層樹有數百顆死亡

沒聽到愛鄉愛土或環保團體出來喵一下

為何一到北部

這33顆會被如此嚴重地看待呢?

倒希望柯pee勇敢一點 不要老是嘴砲

宣布停辦世大運

那麼討厭它 就把錢省下來吧!

FREE BIKER 67 wrote:
針對柯文哲日前表示,...(恕刪)


移不移樹我不在乎

一個巨蛋孵成烏龜蛋

完全不符國際標準

還是全世界最貴

這烏龜蛋還要蓋嗎?



遠雄變更連通道的高度,才造成樹要移走的…

得標後再要求市府同意變更得標合約內容的作法,前朝市府很多件…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!