hitmanflash wrote:iphone從 4...(恕刪) 非常同意 hitmanflash 大說的iphone 幾乎都一樣 (除了漸漸變大外 = =|| )我覺得亂改不見得好改版可能是硬體上的昇級如像機畫素、續電力、顯示晶片等等軟體部份的改良...HTC 使用上 (用過 SONY 、 三星 、 HTC 、 華碩 Z1...)真的很順~ 播音樂跟拍照都不錯!蘋果手機也把玩過幾天軟體很順暢、拍照畫質不錯
大家都發達 wrote:路過的說一聲~比外...(恕刪) 不知道你指的技術是那一個?看來看去也只有S6 Edge的可彎曲螢幕有點技術,其它的實在看不出來,如果你指的是抄襲技術,我就相信不在同一個一檔次.
jarkid_shen wrote:…沒人規定 ...(恕刪) 哈,這是在放大絕嘛!天底下沒人規定但約定俗成的認知太多了。你以為為啥各種產品都要抓著產品序名不放,就是要建立市場認知很困難,但要延續認知比較簡單。要這樣玩,不會被罰款,也沒人規定說不行,但是之後市場對M系改款的認知會開炲混淆。市場買不買單,不用「規定」。不是市場大咖,又想自創認知,更糟的是自己弄淆市場對自己的產品序的認知,3+1好。
不就是一個名稱,9或是8+是差在哪htc的plus是大尺寸,新一代用9就一定要完全不同??手機的樣子不就是那樣,有誰不是長方形的,雖說他沒創新,創新有那麼容易嗎?樣子畫的出來還不見得做的出來說有m8的人不會想換,m8才出一年不是大多數人每年都在換手機的拿m7的不會想換m9,那是因為你本來就不喜歡m8的外型不然m8早換了何必等接前面不是每年都換手機,如果你喜歡m8因為續約的問題要等m9哈了一年,規格升級還不買?只不過是瞎嚷嚷,你本來就不想買htc了三爽的叫工藝,用了n年的塑膠,難得出一隻金屬就變大師了s3.4.5都長一個樣,好不容易到s6變金屬多個雞肋曲面哈,路過的還是安靜的路過吧
我是M7用戶,目前電池以老化準備換機看這次M9發表,真的沒M8吸引力(M8至少有雙鏡頭亮點)外型不討喜,系統和市面上一般android同質性太高(除了調教稍好)現在連硬體也沒亮點....這價格真的不知道該怎買下手Apple外型不換好歹只加SHTC居然跳一世代感覺HTC近代作風真的不是以一般消費者心聲做出發點而是以GOOGLE標準去做手機(變3下巴虛擬案件開始有這感覺)....至於結果,應該已經反映在逐年市占上了...真心不希望一個在台灣製造的廠商就此沒落..
htc從M8到M9的確是沒有非常顯著的外觀改變不像One X到M7、M7到M8那樣改變這麼大不過其實仔細想起來,在好的設計上精益求精,好再更好這樣感覺也不是一件壞事雖然有沒有更好是見人見智不過我覺得,廠商一定是很用心在上面才敢推出的HTC加油!
外觀這回事很主觀性其實M9跟M8很像也沒有問題吧畢竟M9是M8的後繼機為重點外型當然不會有太大變化除非是可能到了某一段時間而外觀才需要改變而迎合大眾其實重點是大家對M9有太多期待期待有更多的驚艷因從M7出來後,外型就給大家一致叫好,外型有被驚艷到再換到M8上,外型出現了一點改變但還是被叫好所以大家才會對這次M9的外型這麼期待但這次外型真的跟M8很像如穿上最簡單的果凍套的話,M9跟M8單看正面真的會傻傻分不清可能也因為這次真的太像M8,所以大家才會感覺不到驚艷,從期待變為失望吧