更換供水管線其實最有效果,很多縣市漏水率超過20%,(民生用水也只占全部用水的20%)實際漏掉的水比全部民生用水還多......但挖管線吃力不討好,民眾會抗議為什麼天天挖馬路,換好管線後民眾也不會覺得生活有甚麼改善....乾旱期間水費最好是採浮動水價,這樣才是最能逼大家省水的方法,但誰敢提案??用宣傳的方式要大家省水能有多少效果?如果宣傳效果顯著,台灣酒駕怎麼會那麼多?當大家知道4/1要分區停水,你覺得多數人會怎麼做:1.水資源快沒了,開始省水,大家一起省多少有效果2.快要限水了,能多用水就用水(蓄水和洗車),不搶先別人就先用光了我猜多數人會說他會選1,但實際上做2...希望是我太悲觀猜錯
自來水公司統計,六都自來水管網漏水率,台中(包括南投)23.38%居首,1年漏了1億4717萬噸的水,台北市16.7%、漏了1億3744萬噸的水,桃園15.36%、高雄(包括屏東)14.4% 、新北市12.6%、台南市10.7%。103年度全國平均漏水率為18.04%,約3座石門水庫的有效蓄水量。
skyprayer wrote:更換供水管線其實最有效果,很多縣市漏水率超過20%,(民生用水也只占全部用水的20%)實際漏掉的水比全部民生用水還多.........(恕刪) 更正一下漏水率指的是有經過自來水管路的用水所以漏水率指的是民生用水跟工業用水而己因此漏掉的水並沒有比民生用水多真正漏掉的水是(工業用水+民生用水)*0.2=0.3*0.2=0.06結論:經由自來水公司管路漏掉的水只佔全部用水6%