獨覺禪 wrote:
ＮＯＫＩＡ手機好不...(恕刪)
不要一直找別的交流道下
到底那17%關稅要怎麼應對?
你會搞產品差異化
南韓不會嗎?
喊完fta不是萬靈丹之後
然後呢??
個人積分：50分
文章編號：55020227
個人積分：722分
文章編號：55020501
不只是經濟方面,產品價值,娛樂文化等方面,台灣全面潰敗,
就好像從領先50分到反落後50分,
要說有責任,3任總統都脫不了關係,
當然問題最大的是負責選出總統的台灣人民,衰敗後果當然也是要自負,
2. 國家競爭就跟比賽競爭一樣,要能善用優勢,減少劣勢,
FTA之類可以增加優勢,但不能夠立刻看到成效或是利益回歸到所有人,
就像考試一樣,較強科目可以多個2-3分,較差科目可以少輸一點,總分就會贏很多,
台灣就是優勢沒保持劣勢差更多,所以變成慘敗,而且優劣扭轉後再也難挽回,
3. 台灣人民說要拚經濟更富有,實際卻是安於現狀逃避內縮不願對外開放,
說跟做完全相反,所以期望永遠落空,又無能為力,
既然政府與總統都是自己選的,沒事罵一罵,總可以吧,
反正再怎麼差,日子也能過,只是越來越憋悶委屈而已 !!
個人積分：44分
文章編號：55020555
有必要爽成這樣?
從70分進步到80分和從85分進步到90分哪個比較容易?
我人均GDP 遠落後南韓
個人積分：2083分
文章編號：55020582
個人積分：81分
文章編號：55020676
wwpore wrote:
成長都跑到資方，勞方分配到的很少..貧富差距持續擴大....
"一個國家的福利狀況基本不能由其國民生產總值來判斷"
說這句話的人,正好是發明GDP的諾貝爾經濟學獎西蒙·史密斯·庫茲涅茨(Simon Smith Kuznets)
但是政客還是會拿GDP數字來欺騙人民很幸福.
zh.wikipedia.org/zh-tw/西蒙·史密斯·庫茲涅茨
庫茲涅茨幫助美國商務部將國民生產總值（GNP）的計算標準化。然而，他並不贊成將GNP作為社會福利水平的一項通用指標，指出「一個國家的福利狀況基本不能由其國民生產總值來判斷」。
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
個人積分：196分
文章編號：55020971
個人積分：10分
文章編號：55021023
個人積分：6分
文章編號：55021054
獨覺禪 wrote:
你的問題大家都知道，...(恕刪)
FTA STATUS OF ROK
裡面的說明是 2003年南韓就開始拼FTA了
同年的我們總統在做什麼？
個人積分：11分
文章編號：55021259
個人積分：6分
文章編號：55021464
