美國虎媽當街修理兒子被稱「年度模範母親」


peterboulong wrote:
今天太陽花如果不用暴力手段闖入行政院打砸搶
會得到被警察痛打的結果嗎?

還好警察的想法和你不一樣,
警察沒有司法上懲罰犯人的權力,
所以警察不可能也不可以因為誰打砸搶,就將他痛打一頓,
那樣警察會被抓去坐牢,
警察只能針對拒捕和妨礙公務或者攻擊人的行為做適當的處置。
雖然你想支持警察強力值勤,但是你的說法已經抹黑警察了。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
還好警察的想法和你不...(恕刪)


好在法律規定的和你說的不同

不然警察對那些打砸搶又攻擊警察的不就不能反擊了嗎?

警察才給個幾棍就叫痛打一頓 聽都沒聽過

你的說法已經抹黑全世界的警察了




yuffany wrote:
還好警察的想法和你...(恕刪)

所以....對於違法的情況發生
您認為警方該如何處置??
舉幾個例子好了
某監獄受刑人挾持人質??
警方執行臨檢勤務,衝撞執勤員警??
銀行搶匪被警方包圍在銀行內??
宮廟遊街信眾包圍獲報前來維持秩序的員警??
違法侵入民宅??
闖入味全董座住宅,要求給全民一個公道??
違法闖入並佔領公署??
對於很多事情....標準應該是一致的
如果標準都能一致
很多問題就能被解決
但如果永遠都帶著自己主觀的意識去解讀或理解每一件事
那......世界會變的非常的極端、混亂

peterboulong wrote:
好在法律規定的和你...(恕刪)不然警察對那些打砸搶
又攻擊警察你自己都已經說了。我的標準很清楚

這樣不行!


這樣是可以的!
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
又攻擊警察你自己都已...(恕刪)


下面那個也是噴胡椒水的說,看那些警察戴的裝備就知道

而且人家還沒殺進立法會或是行政中心

台灣這些太陽花已經殺進國家最高行政中心了 沒丟催淚彈我都還覺得太客氣了

peterboulong wrote:
下面那個也是噴胡椒...(恕刪)
衝進公署本來就可逮捕,我現在談的是執法手段。你覺得第一張照片的警察的行為適當嗎?
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

萊因哈特羅格蘭 wrote:
有些人的思維很怪不...(恕刪)
你搞錯重點了!兩者都犯法,主要在於警察執行公權力時有沒有過當!
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

BUCK wrote:
衝進公署本來就可逮...(恕刪)

沒有前因、只看照片其實會有落差的喔
已第一章照片來說
地點?拍照前發生了什麼事?這些都是需要考量的
執法手段當然會有恰不恰當的問題
但是,也不能只用結果來推論整件事情的合法或合適性
不是嗎? ^^
你也管的太寬了

不適當您要去要求他們警局局長下台嗎??

全世界絕大部份的警方單位對待“超過合理範圍”控爭的“民眾”

使用的手法都比這張照片強硬多了


BUCK wrote:
衝進公署本來就可逮捕,我現在談的是執法手段。你覺得第一張照片的警察的行為適當嗎?(恕刪)

迷失的缺口 wrote:
沒有前因、只看照片...(恕刪)
是2011年的事『戴維斯分校部分學生18日在校內一處開放場地示威,聲援兄弟院校加州大學伯克利分校的“佔領華爾街”校園活動。   19日流傳於互聯網的視頻顯示,十多名學生手拉手圍坐在校園內人行道上,幾名校警反复要求他們離開,沒有得到回應。一名警員打開辣椒水噴霧,來回走動,向學生噴射橘紅色辣椒水。多數學生低頭躲避,至少1人面部“遭殃”。』最後的結果是那些學生都被抬走,但是有必要先噴辣椒水嗎?學生有抵抗嗎?
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!