過期無效 wrote:
看了一下資料,台北文創招標的年代景氣不好,流標五次,況且,哪時連兩岸直航(大三通)也沒開始,現在不回頭看當年的時空背景就說權利金15億是低估,想要再議增加好幾倍,真不知腦袋裝什麼的?
現在很多所謂的不合理，不都是相同的問題嗎？
以前招標時，土地價值不高，還有些四周都很荒涼，也沒幾家商廠有意願。
得標時也沒有人覺得有問題。
現在很多東西都漲好幾番了…當地的商辨及生活機能也愈來愈好。
才又回過頭來說，合約不合理…
這是弊案…
圖利財團…
不過老實說，財團評估，沒有利益，還會有財團願意來標嗎？
南部、北部不都是一樣。
要說權利金不合理…
南部高雄市府不只沒有賺，BOT營運不善，快要倒閉了，還編預算好幾億，倒貼BOT廠商，不是更離譜。
如果真有柯市府評估，有那麼高的獲利，那就請市府自行買回，
自已營運看看。
依照柯市府說的來營運。
讓大家來看看，到底是賺錢還是虧錢。
