討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

富邦，要北市買回BOT，是假議題？

372分

31樓

個人積分：372分

文章編號：55678946

kuoyuan1 wrote:
柯P的房子有違規使...(恕刪)

市長住到億元豪宅,在法律上一切都合法,但社會觀感不佳!

0分

32樓

個人積分：0分

文章編號：55684222

市府買回? 花60億？買回要幹嘛?
自己或委託別人經營旅館跟商場？這應該不是政府的工作，
如果真收回再給別人經營，要算一下機會成本，房子有折舊、維護、管理等成本，確定有人願意接又付得起市府每年的成本，再來大聲喊鑑價買回吧！
話說如果收回市府自己營運⋯
60億+後續無止盡的管理成本支出
那請市長務必譲我們知道，錢要怎麼花吧！

40分

33樓

個人積分：40分

文章編號：55684272

現在發現，原來，會吠的狗真的不會咬人........

138分

34樓

個人積分：138分

文章編號：55686302

kuoyuan1 wrote:
柯P的房子有違規使用嗎？有買到之後再多次更改規格嗎？

只要富邦集團按照當初得標時的計畫書來營運，事後多出來的空間通通歸還，北市府應該就無話可說了！(恕刪)

全部合情合理合法

只是觀感不佳

不信你去問無殼蝸牛

房子漲這樣多觀感佳嗎??????????

1分

35樓

個人積分：1分

文章編號：55695045

ebola01 wrote:
台北市政府與富邦為文...(恕刪)

真的是很好笑

人家房子都蓋好了還用原價收購有夠無言的

現在台北市房價有多高

建商把房子蓋好再跟他們說這塊地以前是20萬一坪

看建商會不會揍你一頓

真的是以為政府就最大了是吧......

況且松菸裡的小資產也是按照BOT合約在付租金

這樣的權利金真敢收

katsumi

624分

36樓

個人積分：624分

文章編號：55695187

figo1958 wrote:
不平等的條約就商家而言就叫社會形象不佳，長期來說是傷了其本身形象。
如果能夠有一個更新趨於公平的機會，對商家、政府都有正面的意義，
其影響到的是一般使用的人民，數十年的使用年間要讓人感受不佳那麼久嗎?

所以，只准州官放火，不准百姓點燈？

有不平等條約就想辦法搞成平等，人家會說你厲害；如果你是認為民氣可用而霸王硬上弓，
容或有部份人很爽，但大部分理性的人應該會很擔心吧

1
2
3
4