絕代蝴蝶 wrote:
一個說別人送禮物是破銅爛鐵、罵別人腦袋裝大便的市長,這個都市的文化水準滿意度會提高?
這是向上提升還是向下沉淪?


這麼說吧~

用高標準來看待,自然會得到相對低分的結果;降低標準來看待,得到的結果自然就是出乎意料之外的好上加好囉~~~


希望這樣講不會太過於隱晦難懂~

economic wrote:
我是非統計專業啦,但是1.2萬個樣本,有效只有1068,這跟一般有效數的比例相比會不會怪怪的,那所謂的無效樣本是.......


這個問題問得很好!~

所謂的無效樣本嘛......欸,該不會是勾錯選項,勾到不滿意的樣本吧?~


以上純屬一樣不是統計專業的瞎掰~
KJI01 wrote:
雖說民意如流水,但...(恕刪)





這個民調是自行模擬市民想法的嗎?
KJI01 wrote:
雖說民意如流水,但...(恕刪)

上任五個月有五成是舊資料
現在一年多了
不知有沒有變七成或十成滿意

騙一人者關
騙全民者王
這種滿意度民調我個人是完全不信的
因為台灣有一股特定的力量群眾
自己人在當市長時就完全滿意
敵人在當市長時就完全不滿意
那種滿意度數據毫無意義可言
問問看 他的精費跟誰拿的就清楚了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!