Kaku_Kuo wrote:
說說我個人看法
我同意這媽媽有疏失，但這兩年多她照顧癱瘓的女兒，
這一點其實是值得肯定，
不是都是外傭在照顧的嗎？！
個人積分：33分
文章編號：55816408
個人積分：349分
文章編號：55816473
個人積分：286分
文章編號：55816510
個人積分：301分
文章編號：55816516
個人積分：33分
文章編號：55816561
個人積分：60分
文章編號：55816735
JasonQ wrote:
這並不是事實， 是霸凌!
得獎的原因是照顧洵洵所付出的努力， 洪醫師卻因為個人好惡， 把這件事扭曲成"把自己女兒弄成癱瘓"
是事實沒錯，只是說得太直接~
導致珣珣會癱瘓的三大原因都是她媽媽造成的....
1.闖紅燈衝撞中華電信工程車
2.未讓幼童乘坐安全座椅
3.事故後在救護人員未到場前移動傷患，而且還甩動到最需固定的頸部....
在美國，發生這樣的事故，母親通常會被起訴，而且被判刑的機會蠻高的(因為有三項重大過失)
整起事故最無辜的還是珣珣，最可惡的是讓珣珣受傷事後又不斷利用珣珣當宣傳品的失職母親....
一般為人父母，如果小孩身有殘疾但家裡又不缺社會援助的話，
大多不希望小孩現身在新聞媒體上(除非小孩有意願分享自己的生命故事，像是周大觀是自願分享抗癌歷程)
但珣珣的母親卻反其道而行....
既然自家有能力照料看護無慮，何須讓小孩在鏡頭前像布偶般的被擺弄的?
(而且為了上鏡頭，很多活動和場所對珣珣來說是承擔不小的額外風險)
個人積分：2136分
文章編號：55816765
天狼犬 wrote:
嘉義生命小鬥士「珣...(恕刪)
沒人希望自己的孩子 受傷 是事實
自己的疏忽導致孩子癱瘓 也是事實
全心全意照料 陪伴孩子 也是事實
闖紅燈 未使用安全座椅 12歲以下坐前座 受傷當下擅自搖晃移動傷患 這也是事實
婉拒專業的醫師施術 這也是事實
事情發生以後 重點都著重在宣傳自己跟討拍...
別人道出事實 叫霸凌...
洪醫師講話很直接沒錯 但是他到出事實 道出重點
--------------------------------------------
我親戚的小孩 騎機車被酒駕撞上 癱瘓到現在已經幾年了 新聞也報出來一兩天 可惜老實人不懂得操作風向 兩天後就沒啥新聞了...對方被關兩年都已經出來了 我猜也是爽爽過日子 要不到任何賠償 對方擺爛沒錢賠 做媽媽的陪他到處轉院(因為保險理賠的關係) 陪他復健 可惜我那位親戚 不會用FB宣傳 不會用粉絲團
對阿 說完我真的覺得 新聞那位女士 真厲害 厲害的是懂得如何操作媒體風向
個人積分：17分
文章編號：55816805
個人積分：2136分
文章編號：55816879
個人積分：412分
文章編號：55816950
