出包 出錯 惡意犯錯 明知故犯問題發生 有等級層次之分私以為 產品不可能百分百不出問題以大廠而言 我看得是容錯率 也就是發生問題產品可能得機率有多高但是黑心產品就例外了 黑心產品就是明知不可為而為之 這本來就存在犯罪動機 當然不可原諒選擇食用品本來就是 選自己覺得安心的 別人怎麼吃 "食"在管不著即使有毒 也還是很多人在食用 因為農藥殘留就是普遍存在的問題大家也是 明知可能有問題 但多數也是默默吃下肚 認為身體能承受就好把正確的資訊散播出來就好 別人怎麼選"食"在管不著阿
arnestus wrote:出包 出錯 惡意犯錯 明知故犯問題發生 有等級層次之分私以為 產品不可能百分百不出問題 這話說得不錯啊,所以才不應該把義美捧成現在這種號稱"良心"的地位因為義美不只出包、出錯這些小過錯不斷惡意犯錯、明知故犯的事情也層出不窮,例如亂排放廢水好像就做過不少次還有過期原料的使用,就是很標準的明知故犯...號稱有檢驗室但是黑心油他也有用過,結果讓義美粉把過錯推給統一超商...就過往表現而言義美實在擔不起"良心"二字...
vicentn wrote:義美出過包,很多人都有印象啊~為什麼還是很多人願意相信義美?因為轉頭看看統一, 出的包多, 還每次都喊我是受害者~相較之下, 我還是寧可去買義美的產品.看來這邊多數還是比較喜歡統一的化工食品吧?(恕刪) 相較義美爆出食安事件不計其數居然還能以台灣良心自居真是出類拔萃啊