我想，我們該為自己上凱道說說話了...

hn1271n

145分

31樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：56044924

robinking wrote:
我們的批准書不是在2009...(恕刪)

台灣的立法院已經通過這兩個公約的施行法施行法規定這兩個公約的效力等同台灣的國內法既然立法院都已經完成兩公約的國內法化那生米就已經煮成熟飯了

hn1271n

145分

32樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：56045005

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵少唬人兩公約...(恕刪)

這兩個公約規定不能阻饒或拖延廢死而不是"建議"不阻饒拖延廢死

Andrea Holmes

331分

33樓

Andrea Holmes

個人積分：331分

文章編號：56045083

hn1271n wrote:
台灣的立法院已經通...(恕刪)

1. 這說法是錯誤的，此公約對各國都無強制性，連美國也一樣，很簡單就能查詢的事，不要再以錯誤資訊引導網友到你想要得到的目的。

2. 你過去的許多發言，就是以許多的錯誤資訊與思維，想要引導網友誤解、錯怪當前政府與國民黨，現在這個議題與政治無關，不要跟其他的公民團體一樣，以某些議題包裝背後的政治目的。這種行為非常惡劣。

Andrea Holmes

331分

34樓

Andrea Holmes

個人積分：331分

文章編號：56045107

hn1271n wrote:
台灣的立法院已經通...(恕刪)

1. 這說法是錯誤的，此公約對各國都無強制性，連美國也一樣，很簡單就能查詢的事，不要再以錯誤資訊引導網友到你想要得到的目的。

2. 你過去的許多發言，就是以許多的錯誤資訊與思維，想要引導網友誤解、錯怪當前政府與國民黨，現在這個議題與政治無關，不要跟其他的公民團體一樣，以某些議題包裝背後的政治目的。這種行為非常惡劣。