堅稱龍腦 都更釘子戶硬是不拆

居住正義本來就是拿來當口號寫文章用的
反正總歸一句...[利]之所在 正義之所趨

為廷哥出來喔~~~~~~

如果柯P要強拆你要去賞他一鞋喔~~~~~~

不賞他一鞋我就瞧不起你喔~~~~~~~
帆神對遠遠多過文林苑的1戶大埔4戶的南鐵東移

也不過是懇請賴市長暫緩決策


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150514/36549570/



丟鞋??丟書??丟橘子??
lookscottlee wrote:
這種理由本身就可笑(還扯龍腦),再說最後王家不是也拆了嗎?


不是你認為理由可笑就可以拆掉羅先生的屋子...

在文林苑之前,王家是法律規定可以拆的,這法還是民進黨自己推的,而且也走完所有法律程序,連法院都定讞了...

在文林苑之後,抱歉,即使理由再胡扯再可笑,羅先生不願意就是不能拆,這法律還是王家衛和民進黨推動(或稱逼迫)修改的...

如果羅先生抵死不想加入都更,麻煩KP和建商學學美國作法...

http://urbanrenewtaiwan.blogspot.tw/2012/05/blog-post.html
oldchang1205 wrote:
在文林苑之後,抱歉,即使理由再胡扯再可笑,羅先生不願意就是不能拆,這法律還是王家衛和民進黨推動(或稱逼迫)修改的...(恕刪)


文林苑之後不是不能拆
只是多少比例同意才能拆要討論

所以羅家才扯什麼龍腦去陳情
如果完全不能拆就不需要搞陳情
反正沒有理由也拿他沒辦法

話說羅家那塊地才16坪不到...

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
這麼重大的民生住的問題,不知市長要怎麼解決?話說現在還有在拆違建嗎?

lookscottlee wrote:
我是在問你阿,而必扯...(恕刪)


你問我,我回答也是一樣,所以我才跟你說上有人答過了!
同樣答案,上面就可以看了,還要我在說一次答案有何意義? 這樣也叫扯其他網友?

文林苑模糊空間很大,王家很多地方是站不住腳的,01討論也一堆自己的搜尋就有了

lookscottlee wrote:
這種理由本身就可笑(...(恕刪)


所以你認為因為理由可笑,多數人就可以強迫他就範?

多數人的財產就是權益,他個人財產就不是權益,只因為他妨礙多數人?
你要不要集合所有認同你理念的,逼迫郭台銘或其他有錢人拿出所有財產分給大眾啊?

還好意思說他理由可笑!
不拆不需要理由,但是也沒有什麼絕對不能拆,前提是價錢要談攏,價錢談不攏,法律程序要走完。
真的拆不了,就變更設計,想辦法解決。
至於那些抗議的當笑話看就好。

大砲台 wrote:
文林苑模糊空間很大,王家很多地方是站不住腳的


文林苑打了幾次官司王家都輸
模糊空間很大?
想抗議所以空間大吧

王家是站不住腳
可是有一群很熱心的公民在那搖旗吶喊
自命正義

所以很想看到那群熱心的公民再次出現
實現他們說的財產權與居住正義
如此而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!