帆神對遠遠多過文林苑的1戶大埔4戶的南鐵東移也不過是懇請賴市長暫緩決策http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150514/36549570/丟鞋??丟書??丟橘子??
lookscottlee wrote:這種理由本身就可笑(還扯龍腦),再說最後王家不是也拆了嗎? 不是你認為理由可笑就可以拆掉羅先生的屋子...在文林苑之前,王家是法律規定可以拆的,這法還是民進黨自己推的,而且也走完所有法律程序,連法院都定讞了...在文林苑之後,抱歉,即使理由再胡扯再可笑,羅先生不願意就是不能拆,這法律還是王家衛和民進黨推動(或稱逼迫)修改的...如果羅先生抵死不想加入都更,麻煩KP和建商學學美國作法...http://urbanrenewtaiwan.blogspot.tw/2012/05/blog-post.html
oldchang1205 wrote:在文林苑之後,抱歉,即使理由再胡扯再可笑,羅先生不願意就是不能拆,這法律還是王家衛和民進黨推動(或稱逼迫)修改的...(恕刪) 文林苑之後不是不能拆只是多少比例同意才能拆要討論所以羅家才扯什麼龍腦去陳情如果完全不能拆就不需要搞陳情反正沒有理由也拿他沒辦法話說羅家那塊地才16坪不到...
lookscottlee wrote:我是在問你阿,而必扯...(恕刪) 你問我,我回答也是一樣,所以我才跟你說上有人答過了!同樣答案,上面就可以看了,還要我在說一次答案有何意義? 這樣也叫扯其他網友?文林苑模糊空間很大,王家很多地方是站不住腳的,01討論也一堆自己的搜尋就有了
lookscottlee wrote:這種理由本身就可笑(...(恕刪) 所以你認為因為理由可笑,多數人就可以強迫他就範?多數人的財產就是權益,他個人財產就不是權益,只因為他妨礙多數人?你要不要集合所有認同你理念的,逼迫郭台銘或其他有錢人拿出所有財產分給大眾啊?還好意思說他理由可笑!
大砲台 wrote:文林苑模糊空間很大,王家很多地方是站不住腳的 文林苑打了幾次官司王家都輸模糊空間很大?想抗議所以空間大吧王家是站不住腳可是有一群很熱心的公民在那搖旗吶喊自命正義所以很想看到那群熱心的公民再次出現實現他們說的財產權與居住正義如此而已