kf211434 wrote:前幾天才大賣場直接卡通截圖打馬賽克作廣告有看到那幾位如此義憤填膺嗎?(恕刪) 臺北市政府可是官方機構他的所做所為,除了合法,也應該嚴謹這個事關政府形象問題你拿大賣場來比臺北市政府?
這類事件總是讓人感到很遺憾。就是要挺某些政治人物或某些立場的網友會說:"原作者自己都很驚喜啊~""原作者都沒有反對了,你們是在那邊叫甚麼叫""果然就是逢X必反""01都是鐵藍"等但如果今天是其他政治人物或立場的人做這種事呢?會不會就變成:"堂堂市政府竟然做這麼沒格調的事情,可恥""這麼好的機會不提供給本土文藝工作者,還說甚麼扶植文創,丟臉""果然XXX不倒,台灣不會好"?不管這些個人物是誰,立場、團體又為何,如果不能做到一件事一件事分開來談,做得好的支持他鼓勵他給他掌聲,做得不好的批評他檢討他避免持續犯錯,這個社會就無法進步下去。如果甚麼事都為挺而挺,為反而反,讓那些無論甚麼顏色的政治人物們覺得做得再不好反正都有一定的民意會護航,那就怪不得我們總是在忍受著沐猴而冠的戲碼一再重演,趕都趕不走。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140919/472462/別亂砍文行嗎?針對樓主樓上論點舉出類似案例證明比較怎會是文不對題?
kf211434 wrote:說得很好,那就請就...(恕刪) 就事論事就是這件事跟海賊王彩繪是同一模式,公家單位花錢找民間設計公司畫圖,都擅自用了日本漫畫(中央社記者顧荃台北15日電)也有自稱為柯文哲臉書設計漫畫的「台灣簡訊設計公司」在今天凌晨留言,向小川悅司道歉,自承設計該篇漫畫前並未取得授權,是受到柯文哲方面委託,希望借「小當家」讓台灣民眾更關心公共事務,若造成小川悅司不快,會負起責任。