宏達電崩壞，是台灣產業縮影

economic

330283分

31樓

economic

個人積分：330283分

文章編號：56305354

sdxx666123 wrote:
理論大家都可談。但...(恕刪)

這又不是理論，貿易對市場不大的國家或地區來說是需要一定比例的，但比重在一定時間後下降是幾個歷史數據，過去觀察到的歷史跟純理論沒啥關係
歐洲一堆國家不也如此嗎？不一定都是貿易大國
真正經濟是流通互換，以國家戰略來看是必須要有某些相對有競爭力貿易行業來國際交換，但這種外貿不是全部，事實上以現在的國際分工，越是成熟的經濟體，貿易的實質在國內貢獻比例並不高的
台灣是貿易大國，但真的有多大比例是真正台灣生產？這大家都知道不是嗎？跟理論有啥關係，別說台灣，就算是德國、日本、韓國、……等等，不是大多都如此

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

舞夜翎

918分

32樓

舞夜翎

個人積分：918分

文章編號：56305681

economic wrote:
台灣是貿易大國，但真的有多大比例是真正台灣生產？這大家都知道不是嗎？跟理論有啥關係，別說台灣，就算是德國、日本、韓國、……等等，不是大多都如此..(恕刪)

e大~~我插..

補幾句.
台灣市場很小台灣市場很小台灣市場很小很重要
大陸勞動力便宜大陸勞動力便宜大陸勞動力便宜很重要
大陸學習能力超快大陸學習能力超快大陸學習能力超快很重要
最重要的是大陸人才很多當他們當習了一個基本的門檻的東西.
很容易且很快的可以改良成適合他們國人的東西(ex:同功能更便宜)..
光是一個自己的大陸市場就吃定你了(好市場..不去嗎?)

創新很難,但現在的台灣創新力也很低下.
至少..我知道在我熟知的行業多半已保持老二心態
不創新......等別人再跟風,只要有市場有行銷不怕不能賣
重點是..東西也要是"適當的品質"(看的懂就看的懂..看不懂不解釋)

嘲笑我們認為常識缺乏的事，是為了凸顯自身的優秀，好讓我們在複雜的社會中，逃避自我其實很無知的事實。

七七三

790分

33樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：56306147

奇怪跟中國有甚麼關係無論是宏碁還是宏達電都是出口到歐美的
但是歐美的經濟衰落讓銷售量慘跌宏碁和宏達電就此衰落這不是很正常嘛?
這對我來說連馬後炮文都不算

胡青羊

10分

34樓

胡青羊

個人積分：10分

文章編號：56306172

台灣是自己的戰略失誤，鼠目寸光
本來應該早點到大陸卡位的
比如康師傅，統一，它方便面比別的家作的好吃嗎？不是的，只是他有先發優勢，大陸消費者習慣了，所以它有那麼大一塊市場份額
十幾年前台灣那些高科技產業就應該深度的跟大陸合作
甚至可以讓大陸買一些股權
這樣兩邊綁在一起
其實大陸也可以不用再重復投資了
可是台灣人總是防著大陸
像現在的台積電，仍然是這個思路
自以為技術領先
你看著，不出5年，台積電就會感受到生死存亡的威脅

taiwan2008

3050分

35樓

taiwan2008

個人積分：3050分

文章編號：56307897

TET wrote:
當年戒急用忍時,就很多人為文警訊

"當世界各地都加碼投資在新興發展地區時

台灣在自我設限,只會讓自已利基逐漸流失"

所以才有南向政策出現,可惜失敗收場

現在變成這付德性要全指責老闆未盡合理

從1990年代中期後,台灣有任何長遠的策略產業規畫嗎?

一直在吃電子業的老本

電子可是1980年代的策略發展產業...(恕刪)

房地產..

eternita

80分

36樓

eternita

個人積分：80分

文章編號：56309370

台灣企業固然有自己故步自封的盲點，
在東亞這個競爭激烈的環境，
產業分工鏈每個國家都在搶上位，
所謂不進則退，一但掉以輕心，
失去產業分工鏈的位置，就會慢慢沉下去踢出去，很難回來。

不過在下是比較好奇國內似乎也有些人不是很在意這回事，
歸納一下大概是基於幾個原因:
1.許多這些人並不在這些接國際市場單的大企業工作，事不關己。
2.這些薪資較高的一群，雖然拉高了人均所得，但大部份人民無感，甚至淪為陪襯。
3.大多數只有國內市場的從業人員認為這些國際級企業的萎縮跟自己市場沒有關連。
4.部分站在勞方立場的發言者認為所有企業都是靠壓榨員工，所以寧可親痛仇快讓它們倒一倒。
5.尤其是這些大企業通常因為在東亞產業鏈分工的緣故需要跟大陸往來，讓某些政治立場人士不悅。
這些都是跟理論無關的純感覺領域，不過以上感覺都只是開端，
他們可能還沒意識到這個前哨戰失守，並不是真的不會影響到其他國內從業人員的生活品質。
可能就繼續看下去吧....