rukawa1 wrote:
請問有那邊的報導說...(恕刪)
請問有那邊的報導說:和信沒有燒燙傷藥膏?
因為和信只處理癌症,
所以和信只有跟癌症有關的藥,
和信各科都有,是綜合醫院吧!
只有要他開急診時, 才會是說只看癌症
就算只看癌症, 癌症也有爛到亂七八糟的, 燙傷藥膏不會少啦!
個人積分：140分
文章編號：56457576
個人積分：140分
文章編號：56457608
個人積分：275分
文章編號：56457688
個人積分：0分
文章編號：56457825
個人積分：17分
文章編號：56458151
但是是醫學院相關科系畢業
當兵掛的是鳥科醫勤官 押救護車
有EMT1
這次事件是
大量傷患
大量傷患
大量傷患
外行的路人都在幫忙救人了
這麼大一個醫院不能處理輕度的燒傷嗎
和信現在根本不敢說他們是癌症專門醫院
所以不能處理
只敢說 他們有準備 沒人送來
是你們不來 不是我不收
不要再討論癌症不癌症中心了 那不是重點 因為他們一定可以處理輕度燒傷
有人提到 就算和信先處理輕度燒傷
還要轉院是"押給" 還會浪費救護車
先講救護車 輕度燒傷 先緊急處理一下 再用別的車往中部送 很難嗎 難道只有救護車可以載傷患?
再講"押給" 如果把中重度患者送去不能處理的和信 那的確是多此一舉 但是面積相對少的患者 先送去緊急處理 減緩痛苦
今天如果是你 你還會覺得這是"押給"?
我挺柯P 當然也尊敬他的專業 但是"押給"說 我不以為然
再強調三次
這是
大量傷患
大量傷患
大量傷患
法律上和信也許站得住腳
道義上就是讓人觀感很差
個人積分：3分
文章編號：56458164
個人積分：347分
文章編號：56458245
個人積分：401分
文章編號：56458437
個人積分：275分
文章編號：56458536
大家忘記前天發生的事情麼???
恩主公醫院收了那位死亡的小朋友..結果得到的是什麼???
家屬在媒體面前說了什麼????要不要再去翻一下新聞????
恩主公本身沒燒燙傷中心...結果還是這樣努力幫患者清創..得到的是家屬在媒體說沒有人照顧這位女孩子
只有一個路人甲陪伴...那位舅舅昨天出來一邊道歉一邊還是在懷疑是送錯醫院..
你要合信收人???我在想..合信看到那些家屬說的話應該很慶幸當初沒有人送過來..
否則可能連她們都要罵進去....
---------------------------------------------------------------------------------
遭質疑送錯醫院 新北119：亞東滿床
八仙塵爆火警死者李珮筠的舅舅今天表示，家屬質疑，珮筠全身80%以上嚴重灼傷，為何第一時間送到沒有燒燙傷中心的恩主公醫院，是否現場檢傷分類不確實，盼政府能給家屬答案，並深入檢討，避免類似情況再發生。
---------------------------------------------------------------------------------
八仙爆炸案》李佩筠家屬：80%灼傷為何沒先送到燒燙傷中心醫院？
八仙塵爆死者李珮筠的母親昨日哭訴女兒送錯醫院，想幫她轉院時，「這裡不收、那裡也不收！」引發外界批評，今（30）日上午李舅舅澄清，家屬非常感謝醫護人員的用心，轉院是聽從恩主公醫師的建議，但質疑的是珮筠全身80%以上灼傷，卻未先送到燒燙傷中心，希望相關單位可以給個答案。
----------------------------------
救護不力？一開始的燒傷注定結局
我女兒死得太冤枉！」在八仙樂園粉塵爆炸事件痛失愛女李珮筠的母親哭喊，質疑女兒第一時間未獲得醫療妥善照顧，後續醫療轉送機制混亂且延遲，才導致不幸。對此，有醫師在臉書列出大面積燒傷的「死亡率公式」，也有醫護人員擔心「救人還要變被告」。
合信真的不收..該怪誰???還有人說家屬喪失親人所以說出這些話是氣話要被包容...
那現在請不要怪罪醫療機構沒收人...人家說他沒專科醫師沒設備...人家就是站的住腳..不然你來救..
反正你也不是專業醫師..也沒設備..不如送來這邊救助如何?
我這樣說會不會太殘忍????
個人積分：140分
文章編號：56458592
cjj5752 wrote:
你有得癌過嗎?我自...(恕刪)
麻煩你看和信自己的網頁
Q&A 第一條
只看癌症病人嗎？
http://dns2.kfsyscc.org/index.php?menu_id=3929
