不難理解學生為何堅持慰安婦不是被「強迫」的.....別讓日本不開心!!

還好這次對象是日本,如果是韓國,應該更多妹妹會害怕韓國不開心。

豆子小珍珠 wrote:何止是學生,號稱心智會成長的女性也是這個...(恕刪)
我一直想知道一件事, 從以前第一次許文龍說"聽長輩講“慰安婦是自願的, 到現在每個人說聽說”有些慰安婦是自願的“ 到底是聽誰說?好想知道那個聽說的人到底是誰~~~但很怕追到最後是日本人講的就gg

我只聽說過
"日本自己國民"的軍妓或公娼是自願的
因為戰爭死了父親 死了老公的女子無法生活
自願成為軍妓

其他地區 則是被騙 被綁 被強迫的

khn wrote:
自願慰安的,應該只...(恕刪)


民進黨許多女性高幹都沒有結婚

當然也會有幻想的
s110022 wrote:
我覺得很奇怪.為什...(恕刪)

應該說電視台都有其立場
這是正常的 畢竟是人去經營
但是新聞現在有逐漸偏離
前日教育部長白眼就是壹例(僅數秒)
如果看全直播 就明白那白眼不是最重要

慰安婦是否強迫 就看不願意當,能否回台灣?
以當時戰亂時代 要有人權很難 更別說尊重意願


wo haha~!

hn1271n wrote:
你敢說慰安婦100...(恕刪)

這個我要說句公道話,
日本我真的不知道有沒有自願的,
以日本現下A片大國與連小褲褲都有販賣機等狀況,
我相信有不少自願的,

而另外的,
目前我們是討論台灣歷史課綱,
台灣史的慰安婦是被強迫得為主,
最少。。。
台灣還沒有出現反證的例子。。。
如果有,
我支持在課綱中附註備註,
強迫慰安婦後面的欄位備註,少數婦女同胞因為。。。的因素自願加入。。
與在課文中詳述這段。。。
至少在台灣強迫慰安婦去被XXX(我註記多數這樣客觀了吧)
是不爭的史實。。。
站在日本軍國主義立場,只要有一個人是自願的就不算是慰安婦被強迫。
站在台灣人的尊嚴立場,只要有一個人非自願的就是被強迫去當慰安婦。
hn1271n wrote:
你敢說慰安婦100...(恕刪)


你敢說臺灣的慰安婦阿嬤不是100%被強迫嗎?
我需要在乎日本政府是否歡迎風塵女子去當慰安婦嗎?
這棟樓討論的是台籍慰安婦
請不要故意離題
chihung1105 wrote:
站在日本軍國主義立...(恕刪)

所以才說部分自願 部分非自願

我不要什麼中華民國史觀 也不要什麼日本史觀 因為這都會沾染特定意識形態而可能扭曲真相
我要的是 真相史觀
雖然我是中華民國國民 但是 真相就是真相 就算歷史真相可能對中華民國不利那又如何
我最愛的課 也是歷史課 對我而言我追求的是純粹客觀中立的歷史真相 而非政治當權者強用意識形態加以扭曲的虛假歷史
hn1271n wrote:
所以才說部分自願 ...(恕刪)


不好意思
我們談的是本國史
其中不會包含日本人的想法
你不會連這種基本常識都不知道吧
如果想討論正確歷史
那就該說漢人來台偷拐強騙把絕大多數土地都給強佔了,現在臺灣人不是騙子小偷就是強盜的後代
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!