台中一中歷史老師「許全義」:98課綱委員事前就公佈

flowerchiu wrote:
看你打的喜馬拉雅山那段話,我看那個意思我覺得他是在舉例,那不是代表他覺得課綱裡面有這個內容嗎?

主導課綱的是王曉波
許全義當然覺得課綱的我國最高峰會被調成喜馬拉雅山
所以才會有這個發言

沒記憶錯的話, 其實我小時候讀的我國最高峰是喜馬拉雅山哩
我也很希望它成真呀, 只可惜那是老共的...
hkw163 wrote:
你可以說許全義的比...(恕刪)


依憲法我國最高峰是喜馬拉雅山有錯嗎?認為不對修憲、制憲都可以

另真的不必為許全義擦脂抹粉,他可沒說是比喻,好嗎?

另外課綱早就結老師了,看過內容還說謊
我覺得解釋的時機點已經過了
反課綱都撤了
會誤解都誤解了
利用輿論的也利用了
為何壹開始有謠言時
沒人主動解釋
wo haha~!
原來許全義是98課綱的委員
這點這到現在才知道
怎麼會這樣?
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股

艾力克達 wrote:
原來許全義是98課...(恕刪)

很顯然地,
你不是98課綱委員。
非常訝異,這個人是那天帶著七個學生進教育部的三個成人中
的一個,他第一個說話,我還覺得他話說得最誠懇,最理性,
甚至後來他們幾個一起哭的時候,我還覺得這個人的眼淚最像
真的,唉。
哇噻!這個許全義是台中一中的老師啊!
當著全國面前都敢睜眼說瞎話,
那他在課堂上到底跟學生鬼扯些什麼?
真替被他教過的同學感到憂心。

Jazz283 wrote:
哇噻!這個許全義是台中一中的老師啊!
當著全國面前都敢睜眼說瞎話,
那他在課堂上到底跟學生鬼扯些什麼?
真替被他教過的同學感到憂心。


這樣的老師能成為課綱委員

編出來的課綱才令人擔憂

那可是全國學生都受害

ISABEY wrote:
這樣的老師能成為課...(恕刪)

等到明年開始 大概又會受到重用了吧 就像前朝執政時期再度成為課綱委員
討論了那麼多

我還是不明白

為什麼一個老師可以這麼挺

反言論自由、反人人平等的街頭暴力

為什麼他的信仰必須是唯一

為什麼不可以自由選擇

他比較高級?跟他不同信仰的人低級?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!