短期刺激台灣經濟成長的方法 :砍福人福利,並將之用來補助窮人刺激消費

三等公民 wrote:
富人有什麼福利?請...(恕刪)

可左右政府政策與法令
政府對富人態度是
大街打人
小巷道歉
在百姓看不到的地方就努力補償

跟百姓要那幾千塊的個人稅
還不如跟富人要錢要工作
不但可以增加稅收(包含員工薪稅勞健保)
還可以減少失業率
美化經濟數字

美好的理想與正義可以攏絡人心
但不能當飯吃
一旦執政就柴米油鹽樣樣錢
富人是可同甘不共苦的生物
當富人在該國無利可圖時
國家只有走向衰敗
死路一條

hn1271n wrote:
台灣的經濟問題要解...(恕刪)


您的意思是富人應增加稅

然後政府提高社會福利把窮人供著

很簡單嘛

對岸以前就在做了~
敬老津貼是因為年齡而設定的,
只要年齡符合都應有資格領取。
如果要排富,
乾脆整個刪掉,
提高急難救助金,也是方法。

富人可以選擇不領敬老金,
但不可因人設事,
富人一輩子繳這麼多稅,現在年紀到了,難道沒資格領這一千元?
現在改推行齊頭式平等了?
你可以參考一下推行人民公社的後果如何。
台灣難的不在福利
難的在如何分辨窮跟富對嗎?

多少住好開好領福利的?
富人增稅
其實目前綜所稅近一半的稅收來自富人。


資料來源 財政部資料中心

繳5%稅的,其實跟沒繳稅是一樣,
因為一年政府補貼的勞健保費用,
應超過所繳的費用,還不包括有可能領取的育兒津貼。
而台灣的有錢人,繳40%稅的,只佔總人口的0.73%,
卻繳了47.27%的綜所稅,
未來金字塔頂端的有錢人,
要繳45%的稅,
有錢人也是有腳的,
可以選擇移民到其他國家。
要請他們多繳稅,
起碼給予鼓勵跟尊重,
用清算,批鬥的方式,
拔不到毛,鵝都飛了。




綜所稅近一半的稅收來自富人?

高薪上班族或

資本利得股票房地產跟路邊攤呢?

狗子2008 wrote:
富人增稅
其實目前綜所稅近一半的稅收來自富人。

你講真相出來很傷人的
很多自以為貢獻很大的酸民們會說年收入上千萬的跟他們一樣是窮人
都一樣是上班族之類的

lulalla wrote:
你講真相出來很傷人...(恕刪)


小弟工作二十多年,只有一兩次繳12%的稅,
其他都只繳5%,
所以我從來不會說「我們納稅人」,
因為我從政府得到的遠比付出的多。
狗子2008 wrote:
富人增稅
其實目前綜所稅近一半的稅收來自富人。
資料來源 財政部資料中心
繳5%稅的,其實跟沒繳稅是一樣
因為一年政府補貼的勞健保費用,
應超過所繳的費用,還不包括有可能領取的育兒津貼。
而台灣的有錢人,繳40%稅的,只佔總人口的0.73%,
卻繳了47.27%的綜所稅,
未來金字塔頂端的有錢人,
要繳45%的稅,
有錢人也是有腳的,
可以選擇移民到其他國家。
要請他們多繳稅,
起碼給予鼓勵跟尊重,
用清算,批鬥的方式,
拔不到毛,鵝都飛了。



你還漏說了義務教育和老人年金
家裡有老有小的
算一下
如果小孩唸私校,一年多少學費
老人一年領多少年金
有沒有大於繳出去的稅?

每人拿了消費券3600
那年GDP也不是才多了 0.4左右
要多給多少福利 才是真正促進消費??

多拿點津貼不會讓自己日子好過多少
與其一直想從富人身上挖
不如自己賺

對現狀不滿的魯蛇
只想搞均貧和鬥爭而已


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!