kmars wrote:
別忘了!平埔族早已...(恕刪)
清朝以後, 漢人的數量是絶對的多數, 平埔族的基因在整個台灣人口的比例根本不高,所以台灣人仍是漢人主体,不用騙自己, 大部份的習俗都是漢人文化, 沒多少與平埔有關
個人積分：2543分
文章編號：57121701
個人積分：2543分
文章編號：57121768
個人積分：268分
文章編號：57121824
個人積分：108分
文章編號：57122243
DannyHwang wrote:
看過馬偕的文獻, ...(恕刪)
我以為你說的是常識耶，之前林媽利不是早改口說台灣人大部分是百越族血統了嗎?
當然他們那派的最終結論一樣是洗腦式所以台灣人不是漢人阿國民黨洗腦阿OOXX這部分不管
簡單講平埔族其實是沒漢化的百越族渡海來台比明清漢人(此處已是漢越混血)來台早許多年
而明清渡海來台的漢人則是漢化的百越族&漢族混血
事實上自從漢人南渡之後與百越各族混血融合本來又是不可避免的事
來台的自然也就是漢越混血了 除了文化習俗外相貌應該跟平埔族差異不大(猜測)
最好的證明就是台灣人普遍樣貌跟福建廣東等地方的人差異不大
但跟山地原住民差很多(皮膚黝黑、小麥色，眼睛很大)
平埔族的大肚王國我猜也是根本管不到山地原住民的
畢竟山地原住民本來彼此就不合 又怎麼可能合成一個王國
可惜平埔族沒有文字記錄也沒有先進文明 都失傳了無法證明
山地原住民才是真正意義上的南島語系民族(皮膚黝黑、小麥色，眼睛很大)
說台灣人大部分是南島民族我是絕對不信的
不需要甚麼複雜證明 就看長相 現在台灣很多菲律賓等東南亞外勞
根本不用聽他們說話一看就看得出跟台灣大部分人的差異
說台灣人大部分是南島民族真的很可笑
當然也有人說的是台灣人大部分有平埔族血統 通常會去計較這個的都是主張跟中國劃清界線的綠綠
但說實在平埔族比起是南島民族 更有可能是來自中國大陸南方移民的後代
結果到頭來還是跟中國脫不了干係
更何況最近不是才有酒精研究說台灣人4X%無法分解乙醛 所以喝酒會臉紅 不適合喝酒
[原住民]則不在此列 中國大陸才3X% 日韓好像才3X%、2X%而已
如果台灣人大部分是南島民族 比例應該更低才對
中時報導(2015)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150812000389-260114
豆瓣討論(2010)
www.douban.com/group/topic/10536658/
個人積分：102分
文章編號：57122729
thunderbird wrote:
美洲與殷商關係，有外國學者提出
有贊成也有反對的人
http://www.mafengwo.cn/i/797720.html
古中國（殷商）時期是否有人渡海到達北美，並在岩石上
留下類似甲骨文的的岩畫，並不足以說明整個美洲印地安
人的起源和遷徙過程，或許真有這樣的零星事件發生，有
古人順著洋流飄到北美洲，但是一方面這樣的岩畫的分佈
並不很廣，兩邊的時間點也兜不起來，並不能得到美洲原
住民是中國殷商後裔的結論。
把印第安人的印和殷商的殷牽扯在一起，只是個笑話。
世界上除了極少數生活在與世隔絕的部落之外，很難再找
到純種的人種了，"中國" 這個概念的形成時間並不久，
定義也很模糊，與其從血緣（或DNA）來區分，不如用文
化和語言的認同來的實際。
西歐國家有不少外來移民，許多已居住了三四代，他們認同
當地的文化，說流利的在地國的語言，接受當地的教育，融
入當地的社會，參與當地的經濟活動，他說他是英國人，法
國人，德國人，自然得很。
個人積分：115分
文章編號：57123552
個人積分：11322分
文章編號：57123915
個人積分：2922分
文章編號：57124022
lulalla wrote:
你知道何謂德國人嗎...(恕刪)
其實還有類似的，像什麼是猶太人？還是以色列人？據我所知，他們的定義內宗教佔有很大的加分比例，所以猶太人有黑皮膚的哩，但這無損以色列接納這些國民。
其實我覺得會有現在這個局面，是因為中文的『國』這個字的定義引起的，例如說英國人不一定是英國人？因為大英國協的國民不一定是盎格魯撒克遜人，但我們習慣把大英國協人、英格蘭人、盎格魯撒克遜人通通叫英國人，事實上這是三個不同的圈圈。
以前的中國人很多時候是說民族，有時候指的是國家，現在有些政治意識高漲，而且非常得排斥、好鬥跟自己的定義有不同的人，所以看到老一輩的人說自己是中國人，他們不願意接受這個中國指的是民族而非國家，就算是國家，也不願接受可能是自己國家的正式國名，非要鬥下去才行... 但鬥下去發現有定義問題，那很簡單，否認自己的血統就好了，很簡單吧 :)
個人積分：102分
文章編號：57124920
lulalla wrote:
你知道何謂德國人嗎？
只要三代之內有德語姓名，有教區資料或戶籍資料可資證明的人
可以自動取得德國的公民權
很多原來東歐或蘇聯的德裔後代，都在這20年取得德國的公民權了
德國一樣有國族觀念的，跟居住在那裡其實沒關係
縱使這些人幾十代都居住在比如說烏克蘭之類的地方
甚至在史達林時期被遷移到中亞與遠東
他們一樣被承認為德國人
這就是德國的國族觀念：有德語姓名的除了奧地利人之外都是德國人
這我知道。翻開歐洲的歷史地圖就可以知道歐洲各民族的遷徙過程，
各民族國家的疆域隨時間在變化。居住在其他國家的德裔人民，願意
遷居到現在的德國，德國政府會給於公民權，成為德國公民，前提是
要放棄現有國籍。這和歸化德國取得公民權的非德裔移民成為德國人
不衝突。德國人，德裔和德國公民是不同的概念。現在德國成為歐洲
的經濟強國，人口出生率卻逐年下降，才會歡迎居住在世界各地的德
裔同胞回來。再過幾個世代，所謂的德國國族的定意會越來越模糊。
會這樣做的國家似乎只有德國和以色列。當年以色列接受衣索匹亞黑
皮膚猶太人歸化為以色列公民的條件是申請人的母親必須是猶太人姓氏。
以色列公民也不全是猶太人，還是有不少巴勒斯坦裔的以色列公民，
以色列國內除了猶太教堂之外，還有基督教，天主教和伊斯蘭教的教堂，
就有這些宗教信徒的以色列公民。
許多人把民族，文化，人種，國家的概念混在一起，糾纏不清，涉及
到自我定位的困擾，其中又參雜了對現狀的不滿，才無法客觀的面對
真實的世界，自誤誤人。
未來世界的國家，很難和過去的民族國家一樣，由單一民族的人民組成。
個人積分：8分
文章編號：57126061
