阿帕契案所有人都平安下庄耶

piwu0531 wrote:
不行喔 ! 要營區值星官同意才行喔 ! 這你以後當兵就懂啦 !

喔!

李蒨蓉一行人也未經值星官或主官同意啊!

為什麼他們就可以??



還有,空軍停機坪和維修廠,是不可能開放敦親睦鄰參觀拍照的。這等你接觸過空軍就知道了。

kuoyuan1 wrote:
喔!李蒨蓉一行人也未...(恕刪)


這是個有趣的問題

未經值星官或主官同意,由軍方人士帶人進去參觀

此行為是違反了哪條法律

願聞其詳

kuoyuan1 wrote:
李蒨蓉一行人也未經值星官或主官同意啊!

為什麼他們就可以??...(恕刪)



明明就有經過同意呀 !

桃檢新聞稿不是寫得很清楚 ??


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4506987
piwu0531 wrote:
明明就有經過同意呀 ...(恕刪)

事後補辦的耶!

還是國防部發出的新聞。

反正有關係就沒關係,沒關係就有關係。

出事了補辦手續一樣可以。偷了錢被捉到只要繳回就沒事。

司法?唉~~~~~
kuoyuan1 wrote:
事後補辦的耶!還是...(恕刪)


沒有值星官同意 , 衛哨怎可能放行 ? 這點是常識吧 ~

所以擅闖營區這條罪名是說不通的 , 檢方無法就此起訴很正常 .


至於登記不確實 , 這是屬於軍中行政罰則 . 國防部早已另案處分 .

如把這個與桃檢不起訴的事混為一談 , 這當然就討論不出來啥結果囉 !!
那豆導有被判刑嗎?
跟這群貴婦比起來
他不就很倒楣?

TATAMAMA wrote:
那豆導有被判刑嗎?...(恕刪)


因為豆導那團中有一個大陸人呀 ! 要不然一群人按規定參觀營區拍攝 哪會鬧上法院 ~

中國不是說是敵國嘛 ....


當然 也就是緩刑就是了 ~

kuoyuan1 wrote:
如果是軍法,連開庭都不用,直接煙消雲散。)


當然也是可能沒錯,軍中的事 可大可小.

這些參訪團在機棚拍照&登上戰機....其實也沒啥大不了的,
因為 機密是要對懂的人對不友善的人才叫機密,對這些半個腦袋的婦女[你給她機密看她們還看不出啥是機密呢].

我在部隊時連上的荒唐事比這有過之無不及,可大可小嘛!
yanyu_911 wrote:
當然也是可能沒錯,...(恕刪)


本來就是可大可小呀 ~

隔壁棟peterboulong大大有貼出懲處名單
檢方表示,阿帕契頭盔未進入機艙、不接電時,只是「安全帽」、「軍用物品」非「軍事武器」,且每次訓練、出任務之際,勞乃成的頭盔都有在身邊,不構成陸海空軍刑法竊盜、侵占罪則,至於帶去跑趴最多是違反軍方內部行政規範。

那麼帶槍上街。只要不裝子彈。
也只是一團廢鐵。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!