一堆鮮乳存放實驗的新聞~


Tom_Deng wrote:
BCC能查證、台灣媒體、官員、司法體系不能查證、是無恥還是無能
(恕刪)


BBC是BBC越南報而不是英國BBC喔~
而且他是引述越南供應商的澄清..可性度有多高?
這條新聞在2014/10事件爆發就出來了,如果可以當作證據...接下來也不會吵這麼久了..
我們可以看之後的一審結果,是否法官採用這個證詞

另外:
"起碼現在攤在法院裡面,每一件都符合法規
那些東西造假要坐牢、錯了要坐牢
而您自行推斷拼湊的言論,造假無所謂、錯了無所謂,越獵奇還越多人看
您覺得哪種比較可信"

另外能不能符合法院條規,在法官判決前,誰也不知道..
先等一審結果出來吧~~~~~~~看哪方人會被打臉哪個首長要下台

robert0861 wrote:
大家別吵了,讓小弟我...(恕刪)


因為全台灣都是用只要沒有特別標明低溫殺菌的

都是超高溫加熱殺菌

另外就商人的角度來看好了

本來就能用超高溫加熱殺菌處理的 為什麼還要另外花錢買添加物?

Hstacm wrote:
民粹跟盲從就是台灣人的最佳寫照~

我也支持抵制頂新魏家,

只是....

網路上一些似是而非的鮮乳存放實驗,如雨後春筍般冒出,

真的有點可笑,

為了吹捧某家,先打擊林鳳營,

再說某某家是良心企業...


你知道保久乳沒有添加防腐(抑菌)劑,室溫下不開封可以放6個月嗎?

你知道用巴斯德殺菌法的鮮乳,就算不開封,只要沒冷藏,也是會壞嗎?(而且喝起來還比較不好喝)

你知道用UHT殺菌法的鮮乳,除了可以存放比較久一點以外,就算不添加任何添加物,就比較好喝嗎??


巴斯德殺菌法跟UHT,最大的差別在於乳清蛋白的破壞,(相對的,酪蛋白不太怕高溫)

應該是要強制廠商將自家鮮乳使用何種方式殺菌,標示在瓶裝上,供消費者自行選擇.


另外,

CNS規範的鮮乳,是不能任意加入添加物,

但是有合法的添加物,
"可添加如寡醣類、酪蛋白或其他生乳中(除水分外)之營養素,
其添加物及使用量應符合衛生主管機關公布之品項,使用範圍及用量標準。"

其實影響好不好喝最關鍵的還是乳脂肪跟寡醣
(不過,這兩項原本就是鮮乳裡面有的成份,只是增加其中的含量)
(話說,為什麼還要添加乳脂肪讓鮮乳變好喝,也就要從政府當初為什麼引進荷蘭牛說起了..)

業者多少都會做調整,因為每一批的生乳,
都會因為氣候,乳牛的狀態(心情不好的時候,也會反映在乳汁上啊)而有所不同,
如果不做到均質,
你今天買到的鮮乳,跟下個月買到的鮮乳,喝起來口感都不一樣,
你會不會懷疑業者偷工減料??? 還是做了什麼手腳??

所以,還是應該要呼籲政府,強制廠商標示,其販售的鮮乳是CNS3056"鮮乳" 還是 "強化鮮乳",

一樣讓消費者自行選擇,要"濃純香",還是要完全無調整~

最後..
並非為哪個廠商護航,或吹捧哪個廠商..

而是..
應該要讓消者費知道,自己喝下去的,到底是什麼...

以上個人淺見,如有錯誤,還請不吝指教,由衷感謝~...(恕刪)


我支持樓主,
讓專業的告訴你什麼是正確的資訊.
很重要.
奶綠 才是合格又正港的台灣鮮乳

奶綠 才是合格又正港的台灣鮮乳

奶綠 才是合格又正港的台灣鮮乳
我只知道和不理智的鄉民講邏輯你就輸了

鄉民的智商都跟名嘴一樣高



robert0861 wrote:
邏輯...
套一句網路名言「認真您就輸了」
和黑心企業談邏輯,不如去教蚊子彈琴吧
套一句...(恕刪)

我在講543 wrote:
拜託大家繼續反林鳳營,求求你們
最近優惠變少,害我都要去比價

林鳳營這麼無良,請大家拒買讓它降價
有毒的牛奶,我來替大家喝就好

拜託大家了
對,越貴多往往越無良.

Tom_Deng wrote:
..起碼現在攤在法院裡面,每一件都符合法規.(恕刪)

法院判決都還沒出來就自己當起法官了?
回收過期食用油重新精煉合法?

順便提醒你,頂新案當初會爆發,
是他用強冠黑心油,混大統油裝高價橄欖油..等
這篇樓主說得滿好的,真正該知道的是消費者到底買了甚麼樣的商品,
而不是丟出一些表面現象來汙名化其他產品。
我在講543 wrote:
只是用"疑似"的字眼
我不反對預防性的下架,畢竟民眾健康是重要的

還未定讞,當然只能用疑似。

但我就是不想吃"疑似"動物用油精煉出來的油品,這樣不對嗎?

至於一個只有生產動物用油設備的工廠能不能交出食用油原料,我保持"懷疑"態度。

Hstacm wrote:
民粹跟盲從就是台灣...(恕刪)


我只想知道
林鳳營的牛奶
在開封沒冷藏的情況下
要過幾天才會壞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!