peterboulong wrote:
我上面的連結裡，看台...(恕刪)
事在人為
品牌名稱雖沒變, 但若經營者換人, 何不給機會?
從日本人能夠接受新雪印
就能證明人家不像台灣人如此民粹
以一個經營者角度
要沿用已經被唾棄的品牌要多大的勇氣?
要獲得消費者重新信任談何容易?
個人積分：44分
文章編號：58491070
個人積分：6分
文章編號：58491206
個人積分：5分
文章編號：58492012
peterboulong wrote:
就前面的大大講的我...(恕刪)
那麼愛抨擊民粹，你們就回到以前的寡頭政治不就好了!!!
現在常見的狀況是，當一個政客的主張跟多數意見相反的時候，他會跑出來跟大家說自己的意見是最好的，或說自己才是多數人支持的（例如宣稱有一個「沉默大多數」的存在），並且控訴不同的意見是民粹。其實，叫大家不用去檢證什麼政策才是最好的，只需要片面相信一種單一的聲音，這就是在「進行民粹的動作」啊！
至於，對一般人來說，現在我們常常聽到有人跟著政客一起罵「台灣就是太民粹」，或是指責別人很民粹。其實，就如同開頭引文所講的，在討論公共議題時，只要說對方是民粹，就好像只有自己才是理性，自己不喜歡的意見就是該消失不見。這樣的態度其實是「反民主」、「威權性格」而不是民粹。
http://whogovernstw.org/2015/09/26/fangyuchen12/
個人積分：6分
文章編號：58492262
個人積分：5分
文章編號：58492447
個人積分：6分
文章編號：58492617
個人積分：580分
文章編號：58492620
個人積分：6分
文章編號：58492629
個人積分：62分
文章編號：58493424
個人積分：1048分
文章編號：58493704
義美食品公司前年5月爆發使用過期原料製造泡芙，36萬箱商品流到市面販售，桃園地檢署查出義美龍潭廠的翁仁慶、黃凱亭、魏建佳和黃煜良4名品管人員，涉嫌更改生產投料記錄表，依偽造文書罪起訴4人。
案經桃園地院審結，翁仁慶等4人被依偽造文書罪處2到6個月不等刑期，均緩刑2年，須向公庫繳交6至60萬不等的金額。
義美出包！排乳白色廢水至南崁溪 1年2次違規罰39萬元
------------------------------------------------------------------------------------
我們看判決看得清清楚楚的，奇怪，抵制義美天經地義，讓它破產。
先從判決有罪的先抵制，不是嗎？不應該嗎？
難道要從未判決有罪的開始抵制？這不腦殘了。
我砲故我在
