SAPPORO208 wrote:完全符合好事多退貨流程,還經過好事多主管同意,這算道德瑕疵嗎?又不是要選副總統...(恕刪) 完全符合好事多退貨流程?如果有尬子他應該退完再進去買,然後再退,一直循環這個動作,直到好事多架上的林鳳營退光為止。隔天再來,重複這個動作,後天、大後天都來做同樣的事,反正完全符合好事多退貨流程不是嗎?看是好事多先滅掉他,還是他滅了頂新。
SAPPORO208 wrote:完全符合好事多退貨流程,還經過好事多主管同意,這算道德瑕疵嗎?又不是要選副總統...(恕刪) 當然一切合法 但是否合情合理這就有討論的空間了套句KP說的:社會觀感不佳或是樓主覺得頂著正義的大旗就可以無限上綱了?開車撞死酒駕的葉少爺衝進看守所捅死鄭捷拿刀割開殺童案犯人的喉嚨這些我也想啊!但難道就可以了嗎?
vitesse wrote:完全符合好事多退貨流程?如果有尬子他應該退完再進去買,然後再退,一直循環這個動作直到好事多架上的林鳳營退光為止。明天再繼續來,重複這個動作,看是好事多先滅掉他,還是他滅了頂新。 如果願意花工資,應該有人會願意接這個案子喔....
又不是油,你要抵制牛奶?因為什麼?頂新相關企業,找不到油可以抵制所以就要抵制牛奶?你可以不買,宣傳不買結果自己全部買了,你要全部買了倒掉是你家的事全拿去退了,免費作秀,拿別人的資源來給你自己作秀還振振有詞說可以退貨的規定來說嘴,還要大家別這麼奴,能退就退不需要同情costco如果只會拿規定來說嘴,道德上出問題被罵還要找理由那我說難聽點,頂新判決無罪,憑什麼要去滅頂,牛奶又沒問題,憑什麼要去這樣浪費這些台灣人喔,想作秀還不捨得花錢,用costco的資源來玩,台灣最孬的就是人
onbaby wrote:當然一切合法 但是...(恕刪) 依法行政 謝謝指教onbaby wrote:開車撞死酒駕的葉少爺衝進看守所捅死鄭捷拿刀割開殺童案犯人的喉嚨這些我也想啊!但難道就可以了嗎? 你上述所說的三件事,你都可以去做不過代價是你會被判刑,因為違法了拿違法的事去比較合法的事,想法怪怪的
onbaby wrote:拍個照 出下風頭開...(恕刪) 聰明的出張嘴,剩下的就讓"勇氣十足"的人去衝就好.....這個社會最不缺的就是"馬前卒"。...但真的要他們上戰場拿槍殺敵,就.....................
看不懂到底在抵制林鳳營什麼?林鳳營有出過問題嗎..沒有不過是他的股東頂新有被起訴,還判無罪咧這麼遠的關係也連得起來?扯日本雪印也是鬼扯,人家是雪印本身商品出問題所以日本人抵制還有點道理今天林鳳營產品沒有出過問題,到底是在抵制什麼?還有無腦的說,誰知道林鳳營有沒有問題恩..阿你就不知道有沒有問題..所以就預設有問題了?這邏輯根本無敵呀好像不知道女友有沒有偷人,但她阿罵(股東)曾經在日據時代好像有出軌所以就預設她有偷人,只好先分手了完全天才想法