那些年他們一起跳票的工程....


array5438 wrote:
萬分感謝大大的體諒...(恕刪)


我超級希望核廢料就放在我家。
謝謝!
因為我清楚他安全無害,比良心企業的食品還要安全上億萬倍!

不要在秀無知了。感恩!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
array5438 wrote:
萬分感謝大大的體諒希...(恕刪)

你真是愛被打臉,來來來,你來,你來,
核廢料放我家,可以啊,火電廢氣排你家,台電回饋金來啊,全年用電免費來啊〜樓上不要和我搶!

cweii wrote:
那些年他們一起跳票...(恕刪)


其實還好

明年起

大概二十年吧

大家一起趕進度
燃煤火力電廠發過電的能當建材
核電廠發過電的能嗎?
kantinger wrote:
燃煤火力電廠發過電的能當建材
核電廠發過電的能嗎?

我其實有點「害怕」

科學家真的發明成功

把 核電廠 發過電的

拿去發 核融合 電



附註︰

我聽了半天,還是聽不太懂 ...

到底這種反應爐喜不喜歡吃核廢料?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
array5438 wrote:
2. 核能電廠占全台灣發電量多少(這個可以查的到吧)
台灣核電廠全停掉 電都夠用
有,我查到了
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c51.aspx?LinkID=29
我很懷疑天下雜誌說的是對的???
況且,6%的備用率代表什麼???代表只要大潭天然氣發電廠故障,全台灣會立刻來個大跳電。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
kuoyuan1 wrote:
北捷如果計入工程款、...(恕刪)


事實上高捷目前已經不計入利息和設備折舊,一樣是虧損邊緣

而北捷反而每年需編列重置基金30~40億

iijima_ai wrote:
有,我查到了http...(恕刪)


電力還有區域調配的問題,不是可以總和看的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
cweii wrote:
那些年他們一起跳票...(恕刪)
好笑
什麼都沒有準備
winner winner chicken dinner
kuoyuan1 wrote:
北捷如果計入工程款、利息和設備折舊,一樣是虧損。
所以公共工程都是蚊子工程?
..(恕刪)


呵呵
我們讓數字說話

北捷花5000多億,每年收入200億, 小虧小賺
高捷花2000億,每年收入只有20億,卻虧30億

北捷績效是高捷的3.5倍
高捷績效是慘不忍睹,能看嗎?


虧損有大虧小虧,怎會一樣

考試59分和0分,一樣是不及格
考50分可以補考,考0分能看嗎?
您就不要魚目混珠啦

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!