有史以來花費最大的政策, 台灣得到什麼? 提早希臘化嗎?

其它發電(替代能源)的相關業者或投資人,應該很支持反核四、反核電的總統候選人,後面對自己有利的利益很龐大。

但也有可能,如果未來幾年因兩岸又不和平而造成台灣經濟崩盤,一堆台灣企業、工廠倒閉,那台灣就不需要那麼多電,這樣政府就不需要花太多錢去搞替代能源,那些其它發電(替代能源)的相關業者或投資人的希望,恐怕就無法實現,或者只有實現一部份。

但如果兩岸又不和平而造成台灣經濟崩盤,一堆台灣企業、工廠倒閉,那時台灣的狀況會比希臘化還嚴重,對於全世界而言,又多了一個新名詞:台灣化。(選錯總統)
大家就看清台灣政客的嘴臉吧。
不要核電,但沒任何替代方案,
只能用“愛心“發電,世界上還有更蠢的事嗎?
Wow_Senior wrote:
那廢死,教改,動保,巢運,同性戀,護樹,反都更.....etc
很多喔。
你覺得呢?...(恕刪)

今年520之後........

今年520的四年之內,83年次之後義務役本來只要當四個月,改成要當一年以上、甚至一年十個月以上的機率不小(不知那一年次開始)。若真的發生,那我就......
zuzu2008 wrote:
大家就看清台灣政客的嘴臉吧。
不要核電,但沒任何替代方案,
只能用“愛心“發電,世界上還有更蠢的事嗎?

多打一個字對於專利取得會有難度

用“愛“發電,確實查過了,沒有“心“
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我算算看2025我死了沒有?

唉呀呀!!

就算不死我也用不到

可卻要花我納稅錢

不公平啊

gufan wrote:
蓋新的很好呀,問題...(恕刪)


你以為核一 二 三是美國原裝空運還是海運來台?
全世界的核電廠沒有一個不是拼裝的。
核四台電如果說可以商轉,我相信一定可以,畢竟裡面有幾百個員工,
難道都是簽了生死狀,抱著必死的決心去工作?
我只想問,核能真的廢的話,電要從那來,電價會不會漲,會不會影響到產業,如果影響到產業,產業外移怎麼辦???如果電從煤 石化產業來,會不會有更大的污染??? 好吧,我看還是用〞愛〞來發電,一切問題都解決!

小樓一夜聽春雨 wrote:
2025非核家園, ...(恕刪)

看誰先解決核一核二高汙染廢棄物的存放問題,這才叫做事。

看兩方喊口號,結果還不都是坐視。

kuoyuan1 wrote:
看誰先解決核一核二...(恕刪)


請勿離題,
您認為
2016之後,
以一兆8000億巨資投資綠能,全面代替核能
是否會拖垮台灣經濟及財政?


至於核一二廢料有何問題,
您是引用那裡的資料,麻煩告知網址
我們再來討論
https://en.wikipedia.org/wiki/Yucca_Mountain_nuclear_waste_repository

亞卡山計畫搞得如何?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!