重大建設、行政單位~~~以後要移到中南部?

我倒是贊成遷都,台灣需要一些均衡發展。
對於南北交通、電力、物價、房價、人口密度做整體重新規劃。

不過,立法院可以遷到釣魚台嗎?不太想看到那些人...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
如月渀千溪 wrote:
本主席聽到這風聲....(恕刪)


立法院到台中
抗爭時北下,南上到台中會合
中部氣候適宜,不像北部多雨,不適合抗爭露宿街頭
高雄會有登革熱問題容易爆發全島感染,不建議
重點,委員開完會還可就近到金錢豹放鬆橋事情
樂觀其成通通送給南部人吧....終於可以清靜點...
建議立法院遷到學校旁邊或是學校裡面...這樣覺醒青年想佔領時比較方便...教育部也一併設在校園裡方便同學們夜遊...
如月渀千溪 wrote:
本主席聽到這風聲....(恕刪)

部會來不來中部
不是很重要

重要的是把龍井火力發電廠搬走

另外若真的有些單位要搬來中部
請不要再大搞建設, 把人民的錢往水溝丟
直接用中興新村的舊公有設施改裝去用

省議會舊有地也可再利用

如果換做柯文哲, 他應該就會這麼做
lordkikuko wrote:
這兩句怎麼設關聯性的...(恕刪)


台北市寸土寸金
釋放行政機關土地等於是一種都更
我是新北市人,我贊成南遷
南部人口流失
經濟停滯很久了
需要北部補人下來
遷都是好方法
可能一下就多十萬人了
房子被套在高點的人有救了
這方法很奸詐
而且苦了北部的公務員

哪有姑娘不戴花 wrote:
你應該會很失望,因為這點,我想沒有一個政客在意


我想也是。

如月渀千溪 wrote:
本主席聽到這風聲....(恕刪)


其實南遷也有好處,

像是美國國都是DC、但是經濟重心在紐約一樣,

將公部門四散各地可以有效活絡地方經濟與房市,

上班開會往返又可增加高鐵運量,

而且新政府建設案又能刺激營建業,

一舉數得啊~~


不過不要搞成奈比多就好~

環保署先遷到麥寮,吸吸六輕的廢氣
中油煉油廠遷到環保署舊址,不過環保署地不夠大改遷到中正紀念堂好了,台北市地價暴跌,實現居住正義
經濟部遷到雲林嘉義等窮縣振興地方經濟
衛福部遷到南迴公路偏鄉,那邊真的醫療資源匱乏
警政署遷到雲林或是台中也可以 黑道太多
監察院好像沒甚麼用 遷到山地鄉或是離島好了
立法院遷到台東 推動環島高鐵興建
總統府遷到楓港,除了回老家方便順便振興經濟
行政院不知遷到哪裡?



會在台北
可能是怕地震
還有離機場近
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!